次の英文について教えて下さい。

質問

『基礎英文解釈の技術100』という参考書の例題18から質問です。
（英文）
In Japan, argument is impolite. The Japanese way enables everyone in a discussion to avoid all conflict. A discussion need never become an argument, as it so often does in the West. Because the point being discussed is never 'important', argument is unlikely.

※参考書には上記のみ記載されており、これで全文なのか一部分なのかはわかりません。

（訳）
日本では、論争することは（相手に）失礼である（と思われている）。日本流のやり方だと、討論中の誰もがすべての衝突を避けることができるのである。西洋でしばしばそうなるのとは違って、討論が論争になる必要はまったくない。話し合われている論点はまったく「重要」ではないので、論争は起こり得ないのだ。

（質問）
最後の1文で、話し合われている論点は全く重要じゃないと出ていますが、
根拠もなく、唐突な感じがします。

私はなにか間違った解釈をしておりますでしょうか。

ご教授いただければ幸いです。

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

１。　　最後の1文で、話し合われている論点は全く重要じゃないと出ていますが、根拠もなく、唐突な感じがします。

　　　　おっしゃる通りです。

２。　　私はなにか間違った解釈をしておりますでしょうか。

　　　　いえ。ただもう一歩突っ込んでお読みになればいいと思います。

　　　　訳「話し合われている論点はまったく「重要」ではないので、論争は起こり得ないのだ。」

　　　　は原文の引用符を鉤括弧に置き換えただけですが、それは、（西洋では）普通重要でないことが（日本では）重要で、（西欧では）普通重要なことが（日本では）重要でない、という意味です。

　　　　言い換えれば、西欧と違って、日本では、衝突をしない、と言うことの方が、論争すると言うことよりも「重要」なのだ、と言うことを指摘している文です。

お礼

何時もありがとうございます。

納得いきました。