この文のindividualをどう訳せば？

質問

A letter to the New York Times, published on Oct 5th, 1952, demonstrates his thinking on education: "It is not enough to teach man a specialty. Through it he may become a useful machine but not a harmoniously developed personality. It is essential that the student acquire an understanding of and a lively feeling for value. He must acquire a vivid sense of the beautiful and the morally good. Otherwise, he with his specialized knowledge more closely resembles a well-trained dog than a harmoniously developed person. He must learn to understand the motives of human beings, their illusions and their suffering in order to acquire a proper relationship to individual fellow men and to the community.

上記文中の
a proper relationship to individual fellow men and to the community
という箇所のindividualをどのように訳したらよいのでしょうか？

回答No.1

SPS700 · ベストアンサー

a proper relationship to individual fellow men and to the community

ここではっきりと対比されているのは　to individual fellow men 対 to the community　ですから、他の「一人一人」に対し、また社会全体に対し、しかるべく関係を持つこと、ではないでしょうか。

　　　　「個人としての人」だけでなく、一つの集合体を形成する人類、と言った意味が伝われば、訳語は一つに決める必要はないと思います。

お礼

有難うございます、

>ここではっきりと対比されているのは　to individual fellow men 対 to the community　ですから、他の「一人一人」に対し、また社会全体に対し、しかるべく関係を持つこと、ではないでしょうか。

という対比ということで理解できました。

回答No.3

litsa1234

>a proper relationship to individual fellow men and to the community
という箇所のindividualをどのように訳したらよいのでしょうか？

「社会の構成員である」と訳せばいいと思いますよ。

以上、参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます

回答No.2

eternulo

通常通り、個々の、個別の、個人個人のと言った訳で良いと思います。以下に説明する通り、ここではindividual はcommunity と対置されています。

高等教育に関する文章で、社会のリーダーとなるべき人物像を念頭に置いて書かれています。主語となっているHeはそのような想定される人物のことですので、a proper relationship to individual fellow men and to the communityは、(社会と個々の人物)との適切な関係ということです。社会とは人々の集まりですから、もしindividual(個々の)がないと、まるで同じことを二回言っているかのような文になってしまいます。

以上が私の理解です。

お礼

有難うございます、
>社会と個々の人物
ということで理解できました