ノンフィクションとフィクションの違い

質問

ノンフィクションとフィクションの違いは何だと思いますか？どちらも現実の出来事を基にした創作だと思うのですが、どこで線を引けば良いのでしょうか。

回答No.4

princelilac

フィクションは事実に基づかないというのが前提です。例えば「相棒」「スターウォーズ」などは、全くの創作です。

ノンフィクションは創作を含みません。
ただし、映画などの場合は演出や解釈などの主観が各人で異なりますので、100%純粋なノンフィクションはあまりないのかも知れません。「ドキュメント」というジャンルはノンフィクションの中でも、主観を可能な限り無くしたものだと思います。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

ithi

gurico11 さん、こんばんわ。

ノンフィクションは実話に基づいていますが、フィクションは内容は架空の物です。そのため、ノンフィクションは取材や資料集めがフィクションに比べて必要です。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

noname#201086

ノンフィクションは、
史実や記録を元に、調査し、まとめて、物語として構成し直した物だと思います。
なので、歴史の話や犯罪や災害などの第三者の物語とは違い、
「私が体験した話」
になると、調査の部分が欠けていることが多いので、
フィクションに近い内容になると思います。
実際に、エッセイストの椎名誠先生の自伝的小説の数々は、
登場人物らも実名で出ていますが、彼ら自身が、
「ここは事実とは違う」
などと、あとがきなどで暴露しています。
私は、
「エッセイとはそういう記憶違いや思い違いや勘違いもあって当然だ」
とわかった上で、
「本当はこうだったんだろうなあ」
と足りない部分を想像して楽しんでいます。

フィクションは、架空の物語です。

お礼

ありがとうございます。
ノンフィクションには証拠が必要なのですね。

回答No.1

仙台 五郎（@SENDAI_GOROU）

フィクションは創作でしょうが、ノンフィクションは実話ではないのでしょうか。
ご参考になれば幸いです。

お礼

ありがとうございます。