「前将軍」の読み方について

質問

徳川慶喜が主人公の小説の中に、「前の将軍」という表現と「前将軍」という表現があります。
　この場合、「前将軍」の読み方は、「さきのしょうぐん」と読むべきでしょうか。「ぜんしょうぐん」で良いのでしょうか。教えてください。

回答No.3

ithi

yomukoさん、こんばんわ。

どちらでもよろしいと思います。ただ、しいて読むなら「ぜんしょうぐん」でしょうか。

お礼

ありがとうございました。参考にさせていただきます。

回答No.2

bgm38489

本文の中にたびたび出てきて、単に意味だけを示すのだったら、「ぜんしょうぐん」でいいでしょうね。「前の将軍」と区別してあるとすれば、そちらを「さきのしょうぐん」と読むべきかな。
前将軍で「さきのしょうぐん」と読んだりするのは、その人のその時の身分・地位（以前はこの地位にあった！）を示す必要がある時です。例えば、百人一首の読み札にある作者名。「わたのはら　こぎいでてみれば…」の「法性寺入道前関白太政大臣」は、「ほうしょうじにゅうどうさきのかんぱくだじょうだいじん」と読みます。

お礼

ありがとうございました。
　はじめての質問だったので回答を頂けるか緊張しておりました。皆様にお教えいただき有難く思っております。

回答No.1

kine-ore

市村残月「前将軍としての慶喜卿」（春江堂書店　大正2）の書籍のタイトル読みは「ゼン ショウグン ト シテノ ヨシノブ キョウ」とあります。
http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/980788
http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA67035865

その書籍を紐解くと「自序」では「卿（けい）が前将軍（ぜんせうぐん）時代（じだい）の俤を…」とあります。
本文においても「前将軍（さきのせうぐん）徳川慶喜公（とくがはけいきこう）」や「時（とき）の征夷将軍（せいゐせうぐん）家定（いへさだ）」とあったり、後半では「前（さきの）征夷大将軍（せいいたいしやうぐん）に仕え」とか「前（さき）の将軍（しやうぐん）の神魂（しんこん）」とも記されています。
このように、「前」はもちろん「征夷」や「将軍」の振り仮名さえ、その場毎にまちまちになっています。

この辺からしても、おおよそは和文では「前」は準副体助詞「の」を加えて「さきの」と読み、漢文訓読調ではそのまま「ゼン」として後続の漢熟語「将軍」の性質・条件を規定する連語として扱うという傾向を感じます。
とまれ、今日の文章であれば準副体助詞「の」が振られた場合は「さきの」で、それがなければ一連語として「ゼン」で読むのが無難なのではないでしょうか。

お礼

適切な御教示ありがとうございました。
　作品にルビがなかった事に感謝したい気持です。