ケネディー大統領の就任演説で質問です

質問

ケネディー大統領の就任演説で質問です

Divided there is little we can do , for we dare not meet a powerful challenge at odds and split asunder.

ある対訳本によると

「たもとを分かつとすれば、何事も成し遂げられません。われわれは、互いに争いばらばらになっていては、
強力な難題に立ち向かうことなど、できないからです。」

for we dare not meet a powerful challenge at odds and split asunder.
、互いに争いばらばらになっていては、
強力な難題に立ち向かうことなど、できないからです。
for we dare not meet a powerful challenge （being） at odds and split asunder.
となっていて、
at odds and split asunder.は分詞構文ですか？

確認として
（if we are at odds and split asunder.→being at odds and split asunder.ですよね？）

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

解説としては分詞構文のつもりでしょう。

at odds ～は主語の説明です。
「～の状態で」

if は補わない方がいいです。
すでに Divided で条件は示されていて，
その条件下では即，at odds ～の条件は満たされるので，
ただ「～の状態で」です。

本来，分詞構文というのは接続詞を補うというより，
「～しつつ，～の状態で」という感覚です。

お礼

ありがとうございました。