助動詞いついて教えてください。

質問

need not～＝don't have to ～で「～する必要はない」ですが、

need not have 過去分詞＝didn't have to～で「～する必要はなかったのに」にはならないのでしょうか？
調べてもそういった表記を見なかったので…

よろしくお願いいたします。

回答No.3

princelilac · ベストアンサー

助動詞という品詞は話し手の気持ちを伝える言葉です。＝で結んでありますが、伝えたい事柄は全くの別物です。

need not have 過去分詞 「…する必要はなかったのに…(した)」
※「必要のないことをした」ということが分かります。そして「手数をかけてしまって申し訳ない」とか、「余計なことをしてくれて迷惑だ」とか、話し手の気持ちを伝える文です。例は両極端ですが、どんな気持ちなのかは前後で読み取らないといけません。

didn't have to～ 「…する必要はなかった」
※したかどうかには触れていません。たとえしたとしても、それに対しての気持ちは述べていません。

お礼

そういった気持ちが含まれているのですね。
使い分ける場面がわかったように思います。
回答ありがとうございました！

回答No.2

Nakay702

＞need not～＝don't have to ～で「～する必要はない」ですが、

＞need not have 過去分詞＝didn't have to～で「～する必要はなかったのに」にはならないのでしょうか？
⇒そうですね。でも、少し違いがあると思います。

need not have 過去分詞は、「（～したけど）そうする必要はなかった、～する必要はなかったのに（した）」
He need not have come (though he came).彼は来る必要はなかった（来たけど）。

didn't have to～は、単に「～する必要はなかった」
He didn't have to come (so he didn't come).彼は来る必要はなかった（ので来なかった）。

お礼

そういった意味合いが含まれているのですね。
助かりました！
回答ありがとうございました！

回答No.1

SPS700

need not have 過去分詞＝didn't have to～で「～する必要はなかったのに」にはならないのでしょうか？

はい、need not have は、下記のようにないことはないのですが、、、
　　　　http://eow.alc.co.jp/search?q=need+not+have

　　　　僕は面倒くさいので didn't have to の方に動きます。

お礼

なるほど。それでも問題がないということなのですね。
回答ありがとうございました！