ステンレスの包丁はキング砥石の1000番でとげる？

質問

最近包丁に興味があり、切れ味を勉強しています。

　今は、マサヒロの割込の三徳をつかっていますが、キング砥石の1000番で
　研ぐと、簡単に刃がついてとても良く切れます。それほどグレードは高く
　ないものだと思います。普通にホームセンターで買いました。
　白寿という銘で、CH-400，とあり舟型でした。だいぶ使い込んでいます。

　キング砥石の6000番で研ぐと、（1000番からだいぶ飛んでいますが）
　ハガネ部分は鏡面のようになりますが、切れ味はなめらかな気がしますが
　切れ味自体は変わらない気がします。

　普通に産毛がそれ、手に持った人参などは簡単に切れます。

　だいぶ、使い込んだなので別の包丁を買おうかと思っているのですが
　ヘンケルのステンレスのペティがものすごく切れないので、砥いで見ましたが
　なかなか研げません。砥いでも良い刃がつきません。

　妻は包丁の手入れができないので、ステンレスの包丁を買おうかと思うのですが
　候補は貝印の５０００CLかマサヒロのMS-3000（または本焼きの三徳）
　でも、みんなステンレスです。

　貝印に聞いても、マサヒロに聞いても、大丈夫、ステンレスですが研げます・・という
　返事でした。１０００番ぐらいならとげるということなんですが、どうなんでしょうか？

　やっぱり研げても難儀で、白紙２号のようなわけにはいかず、セラミック砥石は
　　必要になってしまうもんでしょうか？？

回答No.4

pastorius · ベストアンサー

＞　切れ味自体は変わらない気がします。

1000番の切れ味に不満が無ければ、それ以上の切れ味にしてもあまり違いは感じないと思います。
カミソリのような切れ味にするとカミソリのような使い方では違いが出ますが、包丁はカミソリのように使いません。キャベツを千切りするのにさほど違いは無いのです。

車にたとえると、300馬力のエンジンでも100馬力のエンジンでも時速100キロで走るには違いは無いのと同じようなものです。
300馬力なら5秒で100キロに到達するけど100馬力なら10秒かかるというような違いはあります。
しかし運転手がアクセルを踏み込んで急加速しなければ300馬力でも10秒かかります。

フグの薄造りをするとか大根の桂剥きを極薄で造るといった特殊用途があれば長い時間をかけて段階的に細かい砥石に換えていって、8,000番や10,000番で仕上げた方がいいのでしょうが、普通の家庭料理でキャベツを千切りするだけならそんなことしても大きな違いは感じられないと思います。

＞　ヘンケルのステンレスのペティがものすごく切れないので、砥いで見ましたが
＞　なかなか研げません。砥いでも良い刃がつきません。

ありがちな問題は、長い間研いでいない包丁は刃先がかなり鈍角になっているので、カエリが出るまでの刃付けにとても時間がかかるということです。
プロなら荒砥石からはじめる程度に磨耗した包丁を一般家庭によくある中砥石だけで研ごうとすると、何十分も時間がかかってしまいます。すると、そういう作業に慣れていない人はそのまま研ぎ続けて果たして切れ味が良くなるのか疑心暗鬼になってしまう。そして、「この包丁は研げない」「切れ味が良くならない」と決め付けてしまうことがよくあります。
http://hamonotogiya.blog75.fc2.com/blog-entry-89.html

対策法方は、荒砥石が必要になるほど磨耗する前にちゃんと研ぎ直すことです。
ひどく磨耗してしまっている包丁は荒砥石を買ってきて刃付けする。しかしコマメに研ぐと荒砥石を使う機会はほとんど無くなるので、いちど研ぎ屋さんに出してきちんと刃付けしてもらうのもいいと思います。

ヘンケルスは非常に多くの種類の包丁を作っています。
量販店で吊るし売りしているような物から、ある意味で最高級に分類される特殊鋼を使った物まで、実に幅広い商品展開です。
それらをひとくくりにして良いとか悪いとか言うことはできません。

さらに言うと、量販店で吊るし売りしている無銘の安売り包丁でもちゃんと研げばしっかりした刃がつきます。
ヘンケルスインターナショナルの一番価格が安いグレードの物でもちゃんと刃がついて良く切れるようになります。
ヘンケルスだけ特別に粗悪な鋼材を使っているというようなことはありません。

＞　研げても難儀で、白紙２号のようなわけにはいかず、セラミック砥石は
＞　　必要になってしまうもんでしょうか？？

ややこしい話から始めますが、セラミック砥石と称する砥石には二種類あります。
砥石は全体の形を作る「基材」の中に研磨の役割をする「砥粒」が入っています。
セラミックの和訳は「陶器」「焼き物」です。焼き固めて作った物の総称で、非常にたくさんの種類があります。
当初は砥石を焼き固めて作ったものを総じて「セラミック砥石」と言っていましたが、最近は砥粒にセラミックを使った物のことを言う場合もあります。シャプトンは後者ですね。

そこでセラミック砥石というとややこしいので、研削力の強い砥石と言うことにします。

キングの砥石は使ったことがありませんが、ステンレス系とは相性が悪い場合があると聞いたことはあります。
ステンレス系の鋼材は、同じ硬さなら炭素鋼より研ぎにくいという傾向がありますが、表面が滑りやすいからだと思います。
白二だとおそらくHRC60以上の硬度だと思われますが、貝印の５０００CL、マサヒロのMS-3000、同「本焼きの三徳」、これらはいずれもHRC60は無いです。５５～５８ぐらいじゃないでしょうか。
白二より柔らかいはずなので、被削性（削りやすさ）は大して変わらないでしょう。

柳刃包丁や薄刃包丁のように広い切刃全体を研ぐ場合は砥石の相性でかなり差が出ますし、両刃でもステンレス系でもZDP-189のような非常に硬度の高い鋼材なら、やはり砥石によって相性の良し悪しが出ますが、1万円前後ぐらいまでの両刃のステンレス包丁ならまず問題は無いはずです。

キングかベスターかシャプトンか、といった問題より、研ごうとする刃物に応じた粒度の砥石を使うことが大事だと思います。
もしキングの1000番がやや滑るのであれば800番にしてみればいい。

余談ですが、正広の「本焼きの三徳」というのは和包丁でいう本焼きではありません。割り込みや合わせではない丸鋼で全体に焼き入れしてるというだけです。熱処理のときに土盛して峰側を柔らかくするというような作業はしていません。
そういう意味ではヘンケルスの包丁も貝印の包丁もほとんど「本焼き」ということになります。
言葉の定義がはっきりしていないのでメーカーが勝手に使っちゃってるだけです。

回答No.3

6monaka

ヘンケルの包丁はあんまり良くないステンレスを使っていますので、まともに刃がつきませんよ。
片側だけ1000回くらい研いでみれば解りますが、ちゃんと研げてはいますけどね。
あれは価格を買う包丁ですので。
シャプトンの黒幕で研いでも同じです。
キングの1000番でも青紙スーパー研げますし、VG10,ATS-34もちゃんと研げますから、やっぱり鋼材が刃物に合ってないように思います。
細身で厚刃なので余計に使いにくいですしね。

tojiro-proのコバルト割り込みペティなんてホームセンターに2～3000円ぐらいで売ってますが、そっちの方は簡単に刃がつきますよ。

本焼きはお勧めしません。
雑に扱うと欠けたり折れたりしやすいですよ。
日本刀と同じと言われたりもするようですが、日本刀は板バネから作った昭和新刀でも無ければ全鋼では無く、割り込みです。
折れたり欠けたりしにくいので、人が乗ってはねてもたわむぐらいです。

回答No.2

m41

切れ味自体は変わらない気がします。＞
仕上げ度は一般的に切れ味の持続性を上げるために使います

おらは昔の人なのでセラミックもダイヤモンドも嫌い
ステンの包丁も普通に600～1000で研ぐよww

えっとこの人がすごい詳しく書いてるから読んでみれば
プロのおらでも読みきれないほど詳しく色々書いてる
凄いの一言(ノ゜ο゜)ノ　オオォォォ-
http://temaeitamae.2-d.jp/top/t4/index.html

回答No.1

Ciccino

セラミックの砥石だと面治しも必要無いし楽だと思いますよ。

１０００→４０００→６０００以上の順で砥げると思います。

私は１０００はダイヤモンド砥石を使ってます。ダイヤモンドで刃を付けて仕上げキングの４０００です。
ダイヤモンドは傷が目立つのでセラミックの１０００でもう一度軽く研いでから４０００などのセラミックで仕上げすると綺麗ですよ。
６０００は別に人に見せるわけでも小細工するような料理もしないので滅多にしませんが十分切れますよ。

高い砥石は良いとは聞きますが高価な天然石の砥石を買ってしまうと包丁を研ぐ以上に砥石の手入れが難儀だったりしますからね＾＾；素人が使うと余計切れなくなってしまいそうです。。。