国家がなければ人はもっと自由になるか

質問

バカロレアの勉強をしていて日本人はどのような回答をするのか気になりました。
実際は小論文での回答になるのですが、根拠と結論だけでも結構なので論述していただけませんか！

たくさんある過去問題から選び出しました。どれでもいいのでお願いします。

・国家がなければ人はもっと自由になるか

・あなたなら、広島や長崎に核爆弾を落とすのか

・労働は拘束でしかないのか

回答No.2

dsdna

＞・国家がなければ人はもっと自由になるか

　なる場合もある。国家に税金払っている場合は、国家がなければその税金分は自由になる。違うものを奪われるかもしれないけど。日本に限った話ではないから気をつけてね。

　＞・あなたなら、広島や長崎に核爆弾を落とすのか

　落とさない。違う方法を模索する。ええっと、結果的に広島と長崎だったのは知っている?知っているのであれば、この設問はおかしい。

　＞・労働は拘束でしかないのか

　いいえ。対価を得ているはずです。

　本当にバカロレアの過去問で出たの?

お礼

dsdnaさん回答ありがとうございます！

　＞・国家がなければ人はもっと自由になるか

　なる場合もある。国家に税金払っている場合は、国家がなければその税金分は自由になる。違うものを奪われるかもしれないけど。日本に限った話ではないから気をつけてね。

■税金分、個人が使うお金が自由になる。
税金で賄っているものを個人が支払うようになったらやはり人は自由ではないということでしょうか

　＞・あなたなら、広島や長崎に核爆弾を落とすのか

　落とさない。違う方法を模索する。ええっと、結果的に広島と長崎だったのは知っている?知っているのであれば、この設問はおかしい。

■原爆の投下候補都市は単純に“大規模な空襲を受けていない都市、かつある程度大きい都市”ではないのでしょうか？
ただこの問題は“戦争を終わらせるには原爆の投下は必要だったのか？”かと思います。

　＞・労働は拘束でしかないのか

　いいえ。対価を得ているはずです。

■対価を得れば拘束にはならないという考えですね。

本当にバカロレアの過去問で出たの?

過去問題で検索すると沢山でてきますよ！

回答No.1

noname#180770

・国家がなければ人はもっと自由になるか…
自由の定義は？

・あなたなら、広島や長崎に核爆弾を落とすのか…
落としません。

・労働は拘束でしかないのか…
んなわけない。

補足

kQ27さん回答ありがとうございます！
でも筋道立てて論述していただきたいのです。。。
またよろしかったら回答お待ちしてます！