• 締切済み

核爆弾は重要な発明ですか?

核爆弾は、第二次世界大戦中に発明されましたが、実際には広島と長崎の2回しか使われていません。たくさん作られたのに、2回しか使われていないのならば、核爆弾はたいして重要な発明ではなかったということですか?

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34516)
回答No.12

沢山使われたから重要というわけでもありません。第二次世界大戦後、大国と呼ばれる各国は核兵器を所有しました。しかしそれがゆえに、大国同士は第一次世界大戦や第二次世界大戦のような大戦争をすることはできなくなりました。 1962年にキューバ危機というのがあって、アメリカとソ連は全面核戦争の一歩手前まできました。双方が踏み切れなかったのは、それをやると双方の国土と国民に甚大な被害を与えてしまうことが避けられなかったからです。 21世紀の今になっても、国同士の全面戦争はほぼ不可能な状況です。アメリカと中国が経済戦争をしても、軍事的な全面戦争にはなりません。その兵力と技術力を考えれば、軍事的に中国の人民解放軍がアメリカ軍に勝てる可能性は万に一つもありません。けれどアメリカ軍が攻撃しないのは、中国にはICBMがあるからです。一発でもニューヨークやロサンゼルスに落ちれば、甚大な被害を与えます。 そういう点では、政治的に重要な兵器であるといえるでしょうね。あるひとつの兵器が政治にここまで大きな影響を与えたことは人類史上ではなかったと思います。

回答No.11

最初はヒトラーがユダヤ人を簡単に滅ぼすために開発していました しかし第二次大戦に間に合わないと判断し開発を断念 ドイツからアメリカに亡命した科学者によって作られました 二発しか使われていませんが そのあと原爆より強力な水爆が開発されたので 使う必要がなくなっただけです

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (451/2846)
回答No.10

パックス・ルッソ・アメリカーナの世界平和は核のおかげです。

noname#255857
noname#255857
回答No.9

人類を将来滅ぼしてくれる大事な発明です。 人類は滅びればいいと思います。 とばっちりを食う地球や生態系はどうでもいいです。 もったいないと思うのは人間の感傷ですので 滅びれば誰も惜しまない。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (678/3074)
回答No.8

 核兵器は金食い虫です。  膨大な開発費をつぎ込んで完成させたのに使わなかったら無駄遣いと言われるだけです。  それを避けるために広島と長崎で人体実験に使いました。  無差別大量虐殺を行う非人道兵器であるのは明白です。ゴミ以下です。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.7

開発を進めるにつれてリスクの大きさに気づいたというのが実態です。 現代での核爆弾は軍事強国による戦争抑止力としてしか作用してませんし、 その開発と維持、更には処理にも莫大な資金投入を余儀なくされてます。 敗戦国日本が一面の焼け野原から経済発展できたのは、核爆弾開発しなかったからとも言えます。 核爆弾の理論は原子力に応用されてますが、 東日本大震災以来、その危険性から世界中が開発を躊躇してます。 そのエネルギーの膨大さは人類によるコントロールの限界を超えており、 将来は不要な発明だったと言われる可能性が高いだろうと思われます。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.6

持っているだけで他国の驚異となり抑止力になるものですからとても大きく重要な発明ですよ。 使う事無く威力を発揮するとてつもないものです。 日本人はアメリカを非難しますが当時の日本軍も核兵器の開発は行っていました。 実験段階にも進んでいなかった様ですが先に開発していれば躊躇無く使ったと思います。 広島と長崎への投下が無ければその後のベトナム戦争等で使われた可能性はあります。

  • Nobuta250
  • ベストアンサー率34% (122/353)
回答No.5

核融合に向かっての途中経過で核分裂が存在しますので、無限エネルギーを手にする為には必要だった技術です。 原爆は大量殺戮兵器としては非常に優秀ですが、兵士や軍施設のみへのピンポイント攻撃には不向きです。 広島・長崎共に老若男女、戦闘員、非戦闘員、軍施設、一般施設、病院施設を問わず無差別攻撃を行った最大の非人道的殺戮だった訳で、完全な敗戦が確定していた当時の日本以外には「正義の聖戦」の御旗は建てられなかったのです。 その後、投下した地区にすぐに制圧軍を送り込めないとか、戦争終結後の処理が面倒(戦後補償や賠償)とか落とす側の経済的な問題も有り、実使用には至らないという事です。 技術としての核分裂・核融合は今後の文化の為には必須な科学技術ですので、ひっくるめて「たいして重要な発明ではない」とは言い切れないと思います。 安定した核融合はお空の太陽さんですから、超小型の核融合炉が実現すればエネルギー問題は一挙に解決しますので・・・。

  • e1077
  • ベストアンサー率22% (114/496)
回答No.4

2回使ってみて、威力がありすぎて、使うのを止めておこうと思ったからだと思う。 ネバダ州の核実験場での被爆状況や、ビキニ環礁での被害なども多数報告されています。 現在でも隠れた米国兵士の被爆者がいるのですよ。 重要にして、実質的には、実用的では無い。という事だと、信じたいですね。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2753/12075)
回答No.3

禅問答ですね 科学の発展においては重要な発明です 兵器としても重要です、使われなかったのではなくて、使えなかった。戦争の形を変えてしまうくらいです 世界平和の観点からなら憎むべき発明です 見る目が変わると答えが真逆になる質問ですね