[英語]５文型についての質問です。

質問

The clock struck eight just now.

この例文はどうしてSVOなのでしょうか。
SVCだと思ったのですが、先生からはその時計＝８時ではないから不正解であると説明を受けました。
確かに厳密には＝ではないとは思うのですが、うまく納得できません。

解説をお願いします。

回答No.3

oignies · ベストアンサー

先生の説明は、５文型の理解における典型的
な説明ですが、それで納得いかないのであれ
ば、辞書でｓｔｒｉｋｅをひいて、目的語をとる動詞
であることを確認すればよいかと思います。

Ｏ目的語ですから。

５文型については、長々しい英文の構造を端
的にとらえるという目的で理解が必要になる
だけで、このような短い文章について、何文型
かわかっても実はしかたないので、多少疑問
におもってもきにしないことです。

ここで悩むよりもっとほかのことに時間をつか
ったほうがよいです。

またｃｌｏｃｋ＝８ではないについては、厳密に
はそうでない、と理解されているようですが、
問題は、厳密にそうかどうかではなく、
ｃｌｏｃｋ　ｉｓ　ｅｉｇｈｔ．という文章がなりたつか
そういう文章に意味をおきかえてほぼ同じ
かという問題になります。
ｃｌｏｃｋ　ｉｓ　ｅｉｇｈｔ．は結論から言うと、英文
として誤りで意味をなしません。日本語で
時計は８時だよ、といって日本語が通じる
からといって、英語ではそうではないので
す。
すべては、英文として意味をなすか、を基準
に考えるようにしてください。

で、わかったかな？

お礼

動詞をbe動詞に置き換えて考えればよかったんですね！
ためになりました、回答ありがとうございました！

回答No.4

HARUTIKUN

単純な話しですね。

strike は他動詞なので補語を後ろに持ってこられません。

文型に迷ったら辞書でその動詞を調べて下さい。載っていますよ。

ご参考になれば幸いです。

お礼

お恥ずかしながら他動詞が補語をとれないとは知りませんでした。
回答ありがとうございました！

回答No.2

wind-sky-wind

hit と同様，strike も「～を打つ」という他動詞があります。

そのまま「８時を打つ」
なんだから，「を」で SVO と単純に考えていいと思います。

ただ，strike a ball とちょっと違う感じがする。
８時そのものを打つなんてできない。

そのあたりは言葉というのは面白いもので
dig a hole「穴を掘る」とか言いますよね。
当たり前のようで，考えてみると「穴そのもの」は掘れません。

時計 strike(s) 時刻で SVO
「時計が時刻を打つ」
と理解しておけばいいです。

お礼

理解できました！
ご丁寧な回答、ありがとうございました！

回答No.1

Oubli

struck(strike)が他動詞であり、結局同じことですが
Eight (o'clock) was struck by the clocｋ.　という受動態が可能だということですね。

SVCの場合はVは自動詞ですから、受動態は存在しません。

お礼

SVCのVは自動詞しかとらないんですね、初めて知りました！
わかりやすい説明をありがとうございました。