• 締切済み

Imの基底の求め方

線形写像の問題です。 線形写像F:P3→P3をF(p)=p[1-x]+pにより定める。 KerFとImFの基底を求めよ という問題のImFの基底の方が分かりません。 このような行列から求めない問題の場合、ImFはどう求めるのでしょうか? 一応、KerFの答えは{(1-2x),x(1-2x)(1-x)}と出ました。

みんなの回答

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.4

「表現行列」でしょ。 質問の文面によると、行列で表されていれば 自分で求められるように読めるけど? Im の基底を求めるには、 左表現行列の例ベクトルの中から、一次独立な 最大個数の部分集合を作ればいい。 それには、勘で見つけて、後で証明してもいいし、 例ベクトルを順に並べて、シュミット直交化を 施してもいい。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

その「表現集合」とやらは何を意味するのですか? ただ数字を並べるだけで「自分の意図が他人に伝わる」ということはないと思ってください. Im F の基底を求めるんだから, 一般論としては「元の空間の基底を F で写して独立なものだけを取り出せばいい」といえる.

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

P3 とはなんなのかとか p[1-x] が何を意味するのかとか質問文から全く読み取れないんだけど, P3 の要素を一般にそう書くことができるんだったら求まるはず. 本質的には「基底 { 1, x, x^2, x^3 } に関する F の表現行列」を計算しそこから Im を求めるのと同じことだけど. と書いておくけど, 実は F(1) と F(x^2) で Im の基底になるんじゃないかな.

FLINT1500
質問者

お礼

補足欄を使ってしまったのでこちらで失礼します。 Fの表現集合を計算したところ、 2 1 1 1 0 0 -2 -3 0 0 2 3 0 0 0 0 となりました。 答えをちらりと見てみたところ、ImFの基底は{(1,x(1-x))}となるようなのですが、この集合から導くには?という段階で止まってしまいました。

FLINT1500
質問者

補足

P3:3次以下の多項式全体のなすベクトル空間 p[1-x]:pにおいてxを(1-x)に置き換えて与えられる多項式 です。 書き忘れてました、すいません。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

いろいろ方針はあると思うけどね. それこそ, てきとうな基底に対して行列を出してもいいわけだし.

FLINT1500
質問者

補足

KerFの基底を求めるときはp=a+bx+cx^2+dx^3として、F(p)=0で求めました。 ImFでもこのpを使って求められますか?