- ベストアンサー
【後出し】ってなに??
私はつい最近、OKWaveに出てきて「釣り」や「後出し」という言葉を耳にしますが、「後出し」の意味ご存知の方いますか? 教えて下さい。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No2です。別にどんな回答が来ても気にしないのなら、「後出し」につて気にする必要はないのですよ。 適切な回答するには、補足で詳しい状況を追加してもらった方がいいのですから… もちろん、最初の質問で回答に必要なことが網羅されているのが理想ですが… 質問者様の場合、回答するのに必要な情報をわざと隠して(ひどい場合そうしないと質問が成り立たない)質問を行い、当然適切な回答が出てこないので、補足(=後出し)する事例が多すぎます。 そのような場合に、回答者は「後出し」と非難するのです。 >まさか!!質問内容が「大まかすぎる」からそうやって言っていたということなのですか? 後出しと非難される質問の場合はそういうことです。 >でも鉄道に関して詳細もちゃんと書いていたと思いますが…。 質問者様の多くの質問では、補足(=後出し)があるとないとでは回答すべき内容が全く異なり、最初の質問では「詳細もちゃんと書いていた」とはとても言えません。 例えば九条や十条でカードが使えなかった質問は、場所や状況等詳しく書けば、なぜ使えなかったのかはっきりします。(その場合使えないのが当然過ぎるので、どうしてそんな疑問が生じるのか不思議でまともに回答する人も減るでしょうけど…) JRの定期が買えなかった質問では、買おうとした時期を明確にしていなかったため、当初は回答者もなぜかはっきりできませんでした。(質問者様のことだからとんでもないことを言っているという予想はできましたが…) そして補足(=後出し)で初めて、買えない理由(買おうとする定期がまだ買えない時期だった)がはっきりしたのです。 この質問の場合、最初からその情報を書いておかないと「詳細もちゃんと書いていた」とは言えません。逆に、わざとぼかして質問して回答者の反応をためす「釣り」と思われてもしかたない質問です。「後出し」と文句を言う人が出てきても不思議ではありません。 >「最初から書くようにして下さい」というのも「後出し」になるのでしょうか? 回答者がわざわざそういうということは、その補足がなかったら適切な回答ができなかったと言いたいわけですから、「後出し」を悪い意味で指摘していると考えていいでしょう。 後出しそのものは禁止されていることでもマナー違反でもありませんが、質問者様の場合は、典型的な「嫌われる後出し」をやっているのです。(回答者の反応を試す釣りと思われる質問にみえるものが多い)
その他の回答 (4)
今さら何を… その当時の質問の回答に、既にこの質問の答えを書いていますが、ちゃんと読んで覚えてますか? 過去のお礼等を読んでも、自分に都合の良いところには反応し、都合の悪い、あるいは「釣り」とバレそうな所はスルー。
- ゆのじ(@u-jk49)
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
後出しも釣りも、どうでも好いと思うよ。匿名でプライバシー保護がなされていて、そういう中での質問なんだから、真実が隠されているのは、ある手度は当然のこと。で、真実を隠しているのだから、正確な回答は得られないということだけ承知していれば良い。それと、真実を隠しているという意識がないのに、周囲でそれを見聞きする人に、「後出しジャンケン」だと言われるのならば、それは、洞察力の無さ、他者の想像の範囲を予測できない人、または、他者に対して、正確に伝えよう、ちゃんとしたコミュニケーションをしようという優しさの欠如した人というだけのこと。他者の「殺意」を察知する能力はとても大切で、それが人の優しさだったりする。人が長生きするコツだったりする。 でも、まあ、そもそも、この種の応答など、多かれ少なかれ、全て釣りだと思っている方が無難。「質問」などという、チョット調べたり、想像を働かせれば簡単に分かることを「質問」などという餌に仕立てて、そんな馬鹿馬鹿しい餌に誰も喰い付かないと、無視された、シカトされた、世の中にイジメられたと、悲しむんだろうし、イライラするんだろうし、人によっては怒ったりする。馬鹿げている。全て、後出しを含んだ釣りなんだよね。そう思いつつも、文面での言葉のみを信じて、それを真実と仮定して、出来るだけ、誠実に答えようとはしたいもの。 私は、後出しに対して、一切の反応をしたことが無い。最初の情報を完全に信じて、そういう中で精一杯の答えをした後、追加情報に応答する気など全く起きない。そういう人は、放置することにしている。何を言っても、そういう人には伝わらない。神ではないので、そういう人を救う義務は無い。
- gsmy5
- ベストアンサー率58% (1452/2496)
こういった質問系掲示板でいわれる「後出し」とは、ある質問に回答された後に、補足等で質問の状況をより詳しく説明することを言います。 一般的にはそのようなやり取りで、質問者様の質問に対して、より適切な回答に近づいてくるので、質問に対する補足がすべて「後出し」と揶揄されるわけではありません。 しかし、最初に説明すべき重要な情報をあえて提示せず、質問に対して適切な回答ができない、あるいは一般的な回答がした後に、重要な補足をされると、回答者は「なら最初からそう言えよ」と思うようなことがあります。 そのような場合回答者から「後出し」と言われることが多いです。 また、質問自体が釣りのように思われる場合、補足がなければ、回答内容が大きく異なる場合があり、そういう補足があるとやはり「後出し」と言われることになります。 質問者様の場合、「改札を出られない、切符が買えない」と詳しい状況を説明しない質問があり、一般的な話として磁気不良などの回答をしていると、補足等で全く別会社で使用・購入しようとしていた、発売期間外に買おうとしていたなど、最初から知っておけば全く異なる回答になるような話が追加されることが多いため、「後出し」と言われるのです。 ちなみに釣りとは、以下のような定義で、管理者が正式に釣りと判断すれば削除等の対象となります。 http://guide.okwave.jp/guide/prohibition.html *いわゆる「釣り」質問 架空のシチュエーションをでっち上げたり挑発的な内容でトピックスを立てるなど、他の利用者の過剰な反応を誘うことが目的と判断されるような行為は、ご遠慮ください。当社にて明らかに悪質な意図のもとに当該投稿が行われたものと判断した場合には、当該投稿について削除・編集の対象とさせていただく場合がございます。 *成りすまし・身分詐称・会員IDの共有 架空の人格を偽り、他の会員または利用者に混乱を招く投稿は、ご遠慮ください。もしこのような投稿に関して下記の事由に当てはまる場合には、当該投稿について削除・編集の対象とさせていただく場合がございます。 (1)その本人と称する者から名誉毀損あるいは機密情報の漏洩などを理由に削除の申立てがあった場合 (2)内容がウィットやユーモアの範囲を超えて誹謗中傷につながる恐れがあるなど悪質であり、削除等の対応を行うべきであると当社で判断された場合
- oo14
- ベストアンサー率22% (1770/7943)
後出しじゃんけんって知ってます? 相手がグーを出したのを見ながらパーを出せばだれでも勝てます。 特許(出願でも異議申し立ての対応でもなんでもいいですが)では、 意見の後出しをした時点で退場です。 前に言っていたことと異なる意見を言ったり、相手の出方を見ながら、 逆のことをいいだしたら、議論にならないからです。 ただ、回答者の記述で、書き忘れていたことに気が付くことはあります。 そのためのQAでもあるんですが、ポイント重視だと最初の回答者は さくりをいれるだけ、その回答で、トラブルの機種等がわかり、それさえわかれば、 あっという間に正解がってケースってとっても多いですからね。 最初に書けよなと思いますよね。 この質問も後出しがありそうではあるんですが、 別にポイントより、質問される方が納得いく回答が得られるように 協力するのが趣味なもんで、適当に理解してください。
補足
はい!後出しじゃんけん知っています! 普通のじゃんけんは「じゃんけんぽん!」ですよね?後出しじゃんけんは「じゃんけんぽんぽん!」ですよね? どのような意図でそのような定義かがいまいちよく分かりません。 別のカテゴリーでは「それを最初から書くようにして下さい」と言われました。このことなんですかね?
補足
まさか!!質問内容が「大まかすぎる」からそうやって言っていたということなのですか? でも鉄道に関して詳細もちゃんと書いていたと思いますが…。 「最初から書くようにして下さい」というのも「後出し」になるのでしょうか? ちょっと鉄道カテゴリーばかりだと印象悪いと感じられましたので、他のカテゴリーのことについても聞いてみたいと思います。