thatの文の構造を教えてください。

質問

(1)以下の文は、辞書から抜いてきました。
【thatの感嘆文】なんだそうです。
Like the artist that he is, he does everything neatly. さすがに彼は芸術家だけあって何でも手ぎわよくやる.
Fool that I am! 自分は何てばかなのだろう.

？？これもしかして　強調なんとかで　もとのちゃんとした形の文があったのが　倒置のような形をとっていたりする文ですか？
　That he is like the artist, / That I am fool. とか・・・・

宜しくお願いいたします。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

that にはさまざまな用法がありますが、関係代名詞のところに載っていると思います。

He is not the man (that) he was ten years ago.

少し前にも質問されていたように思いますが、he was の後にくる、
補語となる部分を関係代名詞で表す場合、
人でも who を使わず、that（コンマつきなら which）を用いる。

補語になる場合は、人そのものでなく、その人の人格・性質というもの的。

特に１つめはそういう that でしかありません。
２つめはやや古い英語で、
fool を先行詞として、that I am
今私がそうあるような馬鹿もの。

で、感嘆的な意味が出るというものです。

お礼

ありがとうございます。

お返事が大変遅くなりましたことをお詫びいたします。
やっと　thatの関係代名詞の単元も読み返して　理解しました。
受験対策のthat使用一覧表なんぞ　覚えてても実際の文に当たるとなんの役にもたたんもんです。

like the artist の訳が　like an artist でないろころに　「さすがartistだけあって」なんてなるのでしょうか？
ここのところが　わからないことに気づきました。また別に質問を立てさせていただこうかと思っております。

いつも感謝しています。ありがとうございました。