プロタゴスの相対主義について

質問

「人間は万物の尺度である」と主張したプロタゴラスの相対主義についてなのですが、こちらで否定されている絶対の「真理」の意味とは、正しさや道理といったもので、人によって、それらは違うということですか？
下記でいう（１）の意味で、〔哲〕の意味では、ないですよね？

(1)正しい道理。だれも否定することのできない、普遍的で妥当性のある法則や事実。
(2)〔哲〕（価値を慮外にして）事態の真相。真。その基準については諸説ある。(1)思想と事物の一致、すなわち判断や命題が存在と正確に対応すること（対応説）。(2)ある命題（思想）が他の諸命題と矛盾せず整合性があること（整合説）。(3)プラグマティズムでは、ある思想が有効な働きや結果を示すこと。
⇔偽

回答No.1

100Gold

(1)は普遍的という修飾がついていますので、これが相対主義に反することは確かですが、質問文において「真理」の前に「絶対の」という修飾を付けていらっしゃいますので、（２）の意味だったとしても論理的には全くおかしくなく、それどころか、（１）の意味だとすると、絶対的と普遍的がかぶっていることになってしまいますので、ここはむしろ（２）の意味として理解すべきかと思われます。わざわざ哲学用語と示されていることですし。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

回答有り難うございます。つけたしと、質問の仕方が悪かったようなので、訂正です（汗）。
プロタゴラスのいう絶対の「真理」はないとは、
正しさや道理は、人それぞれであるという意味ですか？です。
つまり、（１）でいう、絶対の「正しい道理」は、ないということですか？です。

また、客観的基準が分からないということは、何が間違っているか等、分からないわけですよね？
よって、「だれも否定することができない、普遍的で妥当性のある法則や事実」は、
ないということですか？です。

(1)正しい道理。だれも否定することのできない、普遍的で妥当性のある法則や事実。

哲学用語も載せましたが、全く深い意味はありません（汗）。goo（国語辞典）で、真理という言葉をひいたら、（哲）の意味も書いてあったので、載せてみただけです。
も、申し訳ありません（＾＾；；；。

宜しくお願い致します。

プロタゴラスの相対主義で使われている、絶対の「真理」はないの「真理」の意味は、
一般の国語辞典に載っている意味、ここでは、（１）ですか？