文化相対主義について質問します。

質問

文化相対主義について質問します。
みなさんは文化相対主義をどのように考えていますか？

回答No.1

ibm_111 · ベストアンサー

wikiによると、
「全ての文化は優劣で比べるものではなく対等であるとし、ある社会の文化の洗練さはその外部の社会の尺度によって測ることはできないという倫理的な態度と、自文化の枠組みを相対化した上で、異文化の枠組みをその文化的事象が執り行われる相手側の価値観を理解し、その文化、社会のありのままの姿をよりよく理解しようとする方法論的態度」
ということで、まぁ、当たり前のような主張ですが、
現実的には以下のような問題に対して、
他国が介入していいのかどうかという問題を引き起こします。

・日本の捕鯨問題
・FGM（女性器切除）
・レイプ「される」と死刑
・韓国の病身舞や犬食文化

これらの問題は、その地域の文化でなんら問題ではないとするなら、
他国は介入できなくなってしまいます。

wikiで言うと：
文化相対主義には普遍的人道などの観点から見て不備があり、固有文化の価値を楯に取った抑圧（幼児割礼やイスラム圏における人権侵害など）が防げないとの批判がある

なお、日本の捕鯨は人道・人権問題ではないですが、問題の構造は同じです。
つまり、ある国の文化に他国がどの程度介入していいのかということです。