※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ゲーム理論の問題なのですが・・・)
ゲーム理論の問題なのですが・・・
このQ&Aのポイント
A市の工事発注における業者の入札を同時手番ゲームの観点で考え、ナッシュ均衡における各業者の期待利得を求めたいです。
2人ゲームの具体例を考えて、利得設定を行いましたが、結果がスッキリしません。解答やヒントを教えていただきたいです。
業者の入札額は最低3000万円となることから、両プレイヤーの最適反応は3000万円となり、期待利得は0と考えられます。しかし、自信が持てません。
A市は毎年一度、工事を業者 i=1,2,…,n に競争入札で発注する。各業者 i は同時に入札額 bi∈[0,∞)を提出し、最も低い額を入札した業者がその金額で工事を請け負う(同点の場合には等確率でで勝者を決める)。工事を行う費用はどの業者も同じで、3000万円であり、このことは共有知識である。入札額 bi で発注したときの業者 i の利得は bi-3000 である(敗者の利得は0)。
問い 各年の入札を一回限りの同時手番ゲームと見たときの、ナッシュ均衡における各業者の期待 利得を求めよ。
自分はn人だと複雑なので、2人ゲームで具体的に考えてみました。利得は入札が相手プレイヤーに比べて
(1)低いとき→bi-3000
(2)同じとき→1/2(bi-3000)
(3)高いとき→0
と設定できると思うのですが、敗者の利得は0なので入札額の下限は3000万となりますから、結局両プレイヤーが入札する額は3000万となり、これが最適反応であると考えました。そうなると、期待利得は0になるので、これが解かと思ったのですが、いまいちスッキリしません(答えが無いので、あっているかいないのか分からないのです)。
分かる方はヒントでも良いので、是非教えていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。
お礼
詳しい説明ありがとうございました。