• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:1800年代の清と、日本について教えて下さい。)

1800年代の清と日本について

このQ&Aのポイント
  • 1800年代の清とは、アヘン戦争から日清戦争までの時期を指します。日本は明治時代に清やアジアの状況を踏まえて動き、世論に呼びかけていました。
  • 清の国内ではアヘン戦争、アイグン条約、征台の役、琉球処分、清仏戦争、日清戦争などの出来事が起こり、国民はさまざまな思いを抱いていました。
  • 詳しい情報源を参考にしながら、1800年代の清と日本の関係について多面的に知ることができます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.2

とりあえず、定番シリーズです。 『岩波講座  世界歴史』岩波書店 http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/01/2/010821+.html 『世界の歴史 シリーズ』中央公論新社 http://www.chuko.co.jp/search.php?name4=&name1=%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&name2=&name3=&name5=&name6=&name7=&name8=&x=32&y=7 『漫画版 世界の歴史』集英社 http://bunko.shueisha.co.jp/history/index.html この辺りの該当する巻を読むのが一番無難かと思います。 大学の史学科に入ったらひと通り読むことを勧められる本ですね。 レベルとしては、高校の教科書よりちょと詳しい程度。 これでそれぞれの時代や地域のおおまかな流れを頭に叩き込みます。 その後、その道で成果をあげてらっしゃる歴史学者の著作や論文を読んでみます。 この辺りが素人にできる限界でしょうか。 例に挙げてらっしゃるサイトも、このレベルかと思われます。 つまり、個人が趣味でまとめただけのサイトです。(変にイデオロギー的な凝り固まった感じではなそうですが) >多面的に知れる情報源 これはもう、専門家の本を読みまくるしか無いでしょう。 ネットも良いですが、情報の正しさを判断するのが難しいですし。 逆に本だと著者名や団体名が必ず乗っているので、その人達の思想とかプロフィールとかで、思想的傾向とか分かりますし。(有名人なら批判もされてますしね) 例えば、 『清朝と近代世界――19世紀』(岩波新書) 吉澤 誠一郎 (著) 『 清朝末期の戦乱』 (中国史叢書) 小林 一美 (著) 『 王朝から「国民国家」へ 清朝崩壊100年 』(アジア遊学 148) 楊海英 編 (著) 『 大清帝国』 (講談社学術文庫) 増井 経夫 (著) などなど。 ただ、 >この様な事態に、清の国民はどんな思いを抱き というような、一般国民の声というのはなかなか難しいかもしれません。 どうしても、歴史研究となると政治や事件・文化など大きなテーマに集中してしまうので。 どちらかと言うと、「一般国民の生活や声」というのは民俗学の方が良いかもしれませんね。 こんなのとか↓ 『 中国民俗学概論』 陶 立〓 (著, 原著), 佐野 賢治 (翻訳), 上野 稔弘 (翻訳) ではでは、参考になれば幸いです。

noname#202167
質問者

お礼

お詳しい内容のご回答、ありがとうございます。 歴史を知るというのは本当に難しい事なのですね。 現代ですらついて行けず把握し難いですし。 そして、民俗学というもので国民の生活の声が知れるかもしれない。 興味が湧きます。 教えてくださりありがとうございます。 ご回答ありがとうございました。 買うとなったらまず中央公論新社さんのものを買わせて頂いて 読み学んでみようと思います。

その他の回答 (1)

noname#175206
noname#175206
回答No.1

 読まないほうがいいような感じのサイトですね。つまみ食いしただけの様子が散見されます。  高校の歴史の教科書が最も無難な情報源です。教科書が理解出来たら、中公新書の「日本の歴史」「世界の歴史」「中国の歴史」辺りが、詳しいけれど、やはり無難かと思います。  無難ということは、生温いということにもなりますが、共通認識を固めるという点では、大事ではないかと思います。  歴史は政治・経済・文化等々の複合的なものですから、その理解は非常に難しく、歴史解説書は同じことを説明していても、著者により見解が異なることがしばしばです。  一次資料を読み込んで歴史を理解するのは、我々一般人には時間的にも労力的にも困難です。複数の著者の解説を比べてみるしかありません。残念ながら、踏み込んでいて、しかも定番といえるものはありません。

noname#202167
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 客観的に歴史を知ろうとする事はとても大変な事なのですね。 都合の良い解釈の話しばかり持ってくれば 簡単に歪んだ歴史認識になって行けるのですね。 今後注意したく思います。 質問しておいて良かったと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A