- ベストアンサー
戦争と正義について
- 戦争と正義についての歴史認識についてまとめました。
- 戦争が勧善懲悪で行われていると思っている人たちがいるようです。
- 過去の戦争における勝敗についての歴史的な事例を挙げました。
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数18
- ありがとう数18
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞自虐史観ですね？ フランス人である私はそんなことは知りません。 現在もただただ愚かだということであって、自虐する必要はありません。 だからこそ、もっと賢くあれということなんですよ。
その他の回答 (17)
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2724/5433)
「勝てば官軍」という言葉があります。 ようするに勝った物が正義を名乗るという事です。 どちらが正義等ではなく、どちらも自分から見れば正義です。相手は悪です。 戦争が全て侵略戦争ではありませんし、駐留する事と占領することと侵略する事も全く別のものです。きちんと分けて考えてください。 日本は侵略したのではなく、満州という元々あった国家を再建したに過ぎません。だから支配体制は現地の人によってなされます。侵略というのは物理的にも相手国国民を殲滅して、或いは直接支配して自己の領土を広げる事です。しかしその全権を日本が持とうと思ったことは精神的な侵略であると問われても仕方ないでしょう。侵略と開放の両面があると思います。 アメリカ合衆国というのは完全な侵略によってできた国です。やがて英国から独立したわけです。 現中国は日本とほとんど戦争していません。日本が戦ったのは中国の正規軍であり蒋介石です。 蒋介石が疲弊した所に共産軍が入り込んできたのです。 朝鮮に至っては日本と条約によって同化し、日本軍として戦いました。中には血書をしたためて日本軍士官学校入学を切望したものまでいるんですよ。 朝鮮で日本と戦ったのは国ではなく独立派の人々だけです。
お礼
ん？ だったら中国や韓国の言い分がデタラメってことじゃないですか！
- octopoda8
- ベストアンサー率37% (346/925)
好きに思っていて良いよ。 日本には思想信条の自由が有るからね。 それともそんな物無い、どこやらの国が好きなのかな。
お礼
あちがとやんした。
- customar
- ベストアンサー率17% (68/392)
秀吉の朝鮮攻めは日本が負けたんじゃないの。 大東亜戦争は日本（の公務員と臣民）が馬鹿すぎて負けたのだが、負けたのは仕方ないとしてもその後が最悪なんだよ。ルメイに勲章やったり米兵の犯罪を裁かなかったり。未だに敗戦国してるじゃないか。田母神を即首にしたの自民党の麻生だよ。田母神は安倍晋三を支持するとか言ってるのにマスゾエなんだろ。竹島の日をキャンセルする理由はなくキャンセルしない方が日本と日本人魂の回復に良い事なのにキャンセルして、そのキャンセルを批判されない。頭がおかしい民族なんです。反日左翼ではなく自民党支持者がおかしいのです。反日左翼は北朝鮮みたいな者だからあれが当然です。安倍晋三支持者が竹島の日をキャンセルすべきだとかどういう事だ。その矛盾は村山冨市以下のレベルだろ。
お礼
竹島の日ってキャンセルなの？
- 634yy
- ベストアンサー率10% (37/362)
なにを今更、勝てば正義は歴史が証明してるでしょう。 ただ、負けた方には負けるだけの原因があるますよ。 指導者がその器量じゃない、国民が正しい情報を持てなかった。 指導者がその器量じゃないのは悲劇です。
お礼
器量の善し悪しうあ国民の情報量でき決まるんだ。 へ～
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”戦争って正義が勝つんですか？” ↑ 戦争に勝つと、勝った国が正義になるのです。 負けた国が悪になります。 だから、正義が勝つ、という結果になります。 これを 「勝てば官軍負ければ賊軍」 と言います。 日本は負けたので悪者にされました。 もし、あの戦争で日本が勝っていたら、と 考えれば、一目瞭然でしょう。 東条英機は、世界の英雄です。 ルーズベルトやチャーチル、スターリン、 ドゴールは悪魔になります。 そういうことで、余談ですが、指導者の責任は 負けた責任であり、従ってそれは日本国、日本人 に対する責任だ、ということになります。 外国からとやかく言われる筋合いのものではありません。 ”この人たちというのは、戦争が勧善懲悪で行われているとでも思っているのでしょうか？” ↑ こういう人達は、反日日本人と言われます。 欧米が侵略を始めたのは、全く無視して日本だけが 悪いような言い方を平気でやっています。 なお、戦争の評価については変遷しています。 当初は、正義と正義のぶつかり合いが戦争でした。 十字軍などがその典型です。 それが、次の段階では、戦争は外交の一種に過ぎず、 そこには善悪はない、ということになりました。 第二次大戦がその例です。 現代では、戦争は原則悪で、自衛戦争だけが例外的に 許される、という具合になっています。
お礼
ナポレオンとアドルフ・・・英雄とボスの区別はどこからですかね。。。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
戦後生まれのあなたが戦争に負けたことが悔しいのですか？ そんなくだらないプライドは捨ててしまいなさい。 日本人がかつての正義を取り戻そうとすると自滅するってことです。 現在の日本人達は、自分たちの血塗られた歴史、拙い精神性、貧弱な肉体を直視して、先人たちの深い反省に立って、これからの行動を決めなさい。今のままでは戦前となにも変わっていない。 未だに自ら核で自爆するどうしようもない愚かさを晒すような日本人は、隣国を敵に回して、再び我々が駆逐する必要はもはやないでしょう。自浄作用が働かない幼稚さは致命的。隣国を大人の目で見ていたのに、いつしか同列になり、近く子供扱いされるでしょう。 もっと立派な国になってほしかったの、売春婦みたいな国になってしまって非常に残念です。
お礼
自虐史観ですね？ みみたこです。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 日本でも似非日本人が戦争で負けたのは日本が悪いみたいなことを言う人がいます。 勝った方が正義だという訳ではなくて、負けた方が敗北という致命的な悪を行っただけです。 無論、そこに至るまでに無数の勝利＝善と敗北＝悪があり、無数の成功＝善と失敗＝悪があります。それ以上に、戦争という手段をとるに至った場合の準備段階から、無数の成功と失敗があります。 もっとも、勝った方が善が大きかったのかといえばそんなこともありません。 より致命的な悪を行わなかっただけです。
お礼
よく分かりませんが、アメリカは勝ちましたが、原爆使用しましたよ？
戦争は敵も味方も正義の元に戦うのです。 テロリストだって彼らなりの正義の為に戦ってる訳です。 しかし、勝った方が正義と呼ばれます。 お互いの正義が戦って、勝った方が主張する正義が正しいと言われる訳です。 当然負けた側が勝った側に裁かれる訳ですから、侵略されたと言うことになる。 悪意を持って戦争を始める人はいません。 皆、自分が信じる正義の為に戦う訳です。 だから、犯罪と違って戦争は厄介なのですよ。
お礼
じゃ～勝ってもないのに歴史認識をかざす韓国は「悪」ですねｗｗ
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>戦争が勧善懲悪で行われているとでも思っているのでしょうか？ そうじゃないの？ 歴史は必ず 勝者の側から書かれるものですからね。 原爆落として大量虐殺しても、正義の行いで通る事だしｗ 正義が必ず勝ちます。 ただし詳しくいえば 戦争の勝者は正義を名乗り、敗者は悪のレッテルを張られます 正義の内容などどーでもいいんです
お礼
なるほど
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
歴史認識はしらんけど お題目の「戦争って正義が勝つんですか？ 」 質問者様のお礼 ＞弱肉強食 ・ 勝者の論理 ・ 優勝劣敗ですねｗｗ わかってるじゃないですか？
お礼
三十六計逃げるに如かず／征服のための屈服／逃ぐるが奥の手／逃ぐるをば剛の者／逃げるが一の手／逃げるが勝ち／負けて勝つもありますよｗｗ
- 1
- 2
お礼
ベトナムやタイで植民地してたら、日本軍に追い出され、あげくに太平洋戦争で買ったからもどったらべとこんに独立されてたまったもんじゃないですね。 賢くなるべきです。