- ベストアンサー
韓国の歴史についての真実
- 韓国の歴史には、まともな歴史がなく、辛い歴史ばかりが記述されていると言われています。
- しかし、このような歴史は本当なのでしょうか?私は韓国の正しい歴史について知りたいと考えています。
- 日本が勝利した日清戦争の結果、清は朝鮮の独立を認めることとなり、朝鮮はやっと独立することができました。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
歴史は一応あるんだけど、何しろ朝鮮人が現実を受け入れられない民族ですから。檀君神話にしてもそう、あれをお伽噺として受け入れるのなら何も問題はありません。所が朝鮮人はそれを現実だと主張してしまう。そして「朝鮮民族は中国よりも古い歴史を持ち、一度も他国の支配を受けた事のない、遺伝的に優秀な単一民族だ」と言う何の根拠もない妄想を信じてしまう。 歴史とは 日本人にとっては学問 中国人にとっては政治 朝鮮人にとっては願望 と言われます。朝鮮人にとって歴史とは「こうだったらいいなあ」と言う妄想であり、現実の世界で起きている事ではありません。
その他の回答 (1)
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
「まともな歴史がない!!」「はづかしい歴史しかない!」という表現はいかがなものかと思う。 1.檀君神話は神話です。しかし神話はどこの国にもありますし、文献で証明できないとしても捏造というのは問題です。韓国が問題なのは神話と歴史を区別する視点が欠落していることだけです。広い意味では神話も歴史の一部ですが、神話と歴史を区別することも必要なのです。 2.任那 その時代には朝鮮も日本も国として確立していません。領土も明確でないし、民族意識も育ってないし、現在のような統治機構があったわけでもありません。また任那の性格が何だったのかも明確ではないのです。 3.高麗 満洲人の国だったは事実でない。それでは女真族の侵略だの和睦だのは説明できない。 4.日清戦争後 に独立できたは事実ですが、それが別にはずかしいことでも何でもない。 世界には国の数は200弱存在しますが、そのほとんどは20世紀に独立した国です。 思うに、質問者さんは余りにも偏狭な現代感覚に毒され、偏狭な民族意識に捉われているようです。それでは歴史を学ぶことなどできません。どの国も様々な歴史を経て、民族意識を養い、領土を確定させ、国として独立しています。とはいえ、結局ばらばらに崩壊してしまったユーゴスラビアみたいな国もある。日本の歴史は極めて単純です。天皇が日本を統一する前と後がある。ただそれだけ。馬鹿みたいに単純極まりない。それが別にはずかしいわけでもなんでもないが、単純な歴史でないから恥ずかしいというのもおかしな話なのです。一般に狩猟・採集民族は国を形成しませんでした。狩猟・採集は土地の境界を厳密に決める必要もなく適当に住み分けているだけでも深刻な争いが起きないからです。日本人も朝鮮人も農耕を覚えてから、領地に拘るようになった。境界を明確に決める必要が生まれた。日本人も朝鮮人も農耕を覚えてから実力の格差が生まれて、王族が形成され、国が生まれました。 そういうことは樺太の歴史を見れば分かる。樺太はアイヌ・ウイルタ・ニブフが住んでいましたが、結局王族は育たず、国を形成することもなかった。そういうことを知れば、農耕の持つ意味も理解できましょう。歴史は知る学問ではない。そういった見識を持たないなら、何を知ったところで意味がないと指摘しているのです。
お礼
ならばなぜ? 韓国人は、過去の歴史をねつ造するのでしょうか??? 私の大好きな朝鮮人が恥ずかしい歴史しかない事と裏腹に 日本に憧れる気持ちも少しは理解してあげようと思いました。
お礼
私の大好きな朝鮮人の本性がとても正しく理解できました。 とても参考になりました、ありがとうございました。