読者について

質問

作品内部の要因としての読者＝聞き役としての「虚構の読者」は、現実の読者とどのように異なりますか。（cf. 　W..イーザー説らしいです）
ご存知の方、教えて下さい。

回答No.1

kadowaki · ベストアンサー

まず、言葉は言葉である限り、音声言語・文字言語の違いに関係なく、《語り手》と《聞き手》の中間に介在していますよね。

すると、物語・小説等における「作品内部の要因としての読者＝聞き役」の最も一般的な例としては、主人公と脇役の《会話》の場面において、脇役が「読者=聞き役」の役目を果たしていることが挙げられるのではないでしょうか。

これをさらに拡張していけば、作品（物語・小説等）内部に《語り手》と《聞き手》が登場し、作中に小説家と読者の《会話》が成立することになり、逆に凝縮させれば、《語り手》が内なる他者としてのもう一人の自己を《聞き手》にした《会話》、つまり、自問自答としての《会話》が成立するのではないでしょうか。

その結果、前者はより《小説中小説》や《劇中劇》の様相を呈するとすれば、後者はより《独白体小説》の様相を呈することになります。

ということで、「虚構の読者」とは、小説・物語世界においては、主人公という《語り手》の《聞き役》となるように、「現実の読者」とは、現実世界においては、作者という《語り手》の《語り手》となると言えるのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます。そういう意味だったのですね、そこのところが理解できずに悩んでいました。心より感謝致します(^。^)y-~

回答No.2

kadowaki

No.1ですが、末尾の部分について、下記のように訂正させていただきます。

（誤）作者という《語り手》の《語り手》となる
↓　　　↓　　　↓
（正）作者という《語り手》の《聞き手》となる

お礼

ご丁寧にありがとうございます！