最後まで指揮を執ったヒトラーは立派じゃないですか？

質問

第二次大戦で最後まで指揮を執り続けたヒトラーは立派じゃないですか？
それに比べて、日本は作戦が失敗したらすぐ首相を辞めたり、
自決したりして、ひたすら責任逃れで逃げ回ってますからね。今の東電と一緒で

回答No.4

hekiyu · ベストアンサー

当時の米国の分析では、ヒトラーは非常に優秀な
指導者、という評価がなされています。

ホロコーストにも疑念があります。
当初はアウシュビッツで４００万と言われて信じられて
来ましたが、調査していくうちにどんどん減って
今では１２０万ぐらい、と言われています。
今後も減るかもしれません。
そもそも４００万、と言い始めたのはあのソ連なんですから
どこまで信じてよいのやら。

事実、アラブ系イスラエル人の４０，５％は
信じていない、という数字が出ています。

今では、悪魔みたいに言われているヒトラーですが、負けたから
悪者にされた、という面は確かにあると思われます。

回答No.3

ucok

ヒトラーは自国民を大勢、隔離して、実験道具にして、殺して、逆らう部下をも抹殺して、最終的には裁判などで真実を語ることもなく自決したので、ご質問でおっしゃっている「日本」や「東電」とは大差ないということになろうかと思います。そういうことを言いたかったのかな？

回答No.2

hell-smash

アドルフ・ヒトラーはナチス・ドイツの独裁者です。独裁者であれば、最後まで指揮して当たり前。全く立派だとは思いませんね。ビンラディン、フセイン、スターリン、チャウシェスク、金日成、金正日だって同じ様なもんでしょう。こいつ等を立派だと思いますか？

東電の責任逃れは否定しません。