反日の原因、天皇とヒットラーの違い英国の王室

質問

終戦記念日のたびに気持ちが本当に塞がります。
第二次世界大戦の敗戦国の時の最高権力者、日本の天皇（世襲で選ばれた権力者であり義務者）とドイツのヒットラー（選挙で選ばれた権力者であり義務者）。この（）の部分を根本的に理解できないため、執拗に恨み節のアジア諸国と謝罪し過ぎてうんざり日本双方の軋轢を生じでいると思います。
歴史は君主制から共和制。フランス革命で君主を廃止し一国の象徴を選挙で選ぶようになった大統領。
ということは血統ではなく、首相より権力が大きく、選挙による象徴となる大統領を日本で作るのが合理的ではないかと思います。
日本が天皇制を廃止し、大統領制に移行、初代大統領には今生天皇を日本国民が選挙で選ぶ、選ばれなかった場合にはローマ法王のように宗教心の厚い人から崇拝されるような立場。すると日本の右翼も左翼も満足、アジア諸国も満足。すべての軋轢が一瞬にしてなくなるような気がします。

何も決められらない政治。謝罪が済んでいないといつまでも言うアジア。国の舵取りの最高責任者を対外的対内的にもはっきり見える制度への移行。このように考えることは一部の人にとっては不敬であるかお叱りを受けるのでしょうか。　こわくて言えません。

回答No.9

princelilac

お叱りします。(>_<)　歴史と国際法などをもっと勉強してください。

ただ、最後の一文には共感するものがあります。政治家がふがいないですね。外交問題を政局にして、自分の飯の種にしていますね。領土が侵犯されている時には、与野党の壁を取り払って、最善の策を相談するのがせ本来の政治家の責務ですね。

※最高権力者、日本の天皇（世襲で選ばれた権力者であり義務者）
　戦後はアメリカによって日本の歴史が塗り替えられ、歴史書、政治文書なとが焼かれてしまいました。そして「天皇戦争責任論」をでっちあげたのです。昭和天皇はハルノートの後も戦争にはご反対でした。しかし天皇陛下には政治に関しては口出しをすることができないため、反対を命令する権限はなかったのです。天皇陛下の一言で政治がひっくり返るかのような誤解がありますが、それが書き換えられた歴史なのです。

※今生天皇…「今上」天皇の誤りです。世が世なら不敬罪です。

※日本が天皇制を廃止し、大統領制に移行、初代大統領には今生天皇を日本国民が選挙で選ぶ
　廃止するのか、選ぶのか不明です。初代だけが選挙ですか？論点を整理しましょう。天皇は皇統の男系によって継承するものなのです。選挙で選ぶのは李明博のような政治家のことをいうのです。天皇陛下は政治的な発言は一切なさいません。

※右翼も左翼も満足、アジア諸国も満足。すべての軋轢が一瞬にしてなくなる
　街宣車で叫んでいる人が納得しますか？左翼の根底は宗教反対ですよ。天皇制廃止では満足できません。アジア諸国には第二次大戦後の独立を日本のお蔭だと思っている人が多いです。戦後の日本の姿にはもともと満足しているのです。軋轢がアジア全域に広がっているというのは誤解です。そのような情報が来ないのも、戦後政策の失敗です。南沙方面で中国の圧力に苦しんでいる国の人は、日本と手を組もうとしています。自虐史観はもうやめて、もっと世界の声を正確に聞く必要があります。

※謝罪が済んでいないといつまでも言うアジア
　トルコ、アラビアもアジアですよ。中東や東南アジアには親日国が多いです。戦後補償などと騒いでいるのはシナ、コリアだけです。この二国は平和条約を無視して、締結後にいちゃもんをつけて、他国の島を侵略している暴力国家です。他国の戦争責任を言う前に、現在への領土侵犯をやめなければなりません。

回答No.8

key00001

他の回答者さんと類似してるのですが、余り気にするコトは無いと思いますよ。

簡単に言ってしまうと、我が国のご近所には、ヤクザの組事務所が２つほどあると考えて下さい。
それ以外のご家庭とは、親しく付き合ってるんですよ。

このヤクザだけが、ヘンテコな思想や歴史認識などを持ち出して、領土やら靖国参拝問題などに、インネンを付けてくるのです。
あまつさえ、憲法上、我が国の象徴である天皇陛下への侮蔑発言まで・・。

一国の代表者が、イギリスの領土に不法入国し、エリザベス女王に罵詈雑言を浴びせたら、良くて逮捕で、下手すりゃ戦争でしょ？
李明博と言うバカは、国際的には有り得ない様な非常識をやっただけです。

我が国の統治システム上の問題ではありません。
一般人とヤクザの、「ルール解釈の違い」が問題なんです。

我々一般人は、ルールと言うラインを「絶対に超えちゃダメ！」と考えます。
そのために、モラルやマナーなどを用いて、ルールの内側にまで線を引きます。

当然、国際間でも慣習や常識、儀礼が存在します。
「内政干渉発言はしない」「国君には不敬発言はしない」など。

特に我が国は、この儀礼を重んじる国として知られます。
中国や北朝鮮では、最近も「日の丸」をビリビリ引き裂いてますが、我が国では他国の国旗を毀損すれば犯罪になるんですよ。
概ねの国家は、お互いに相手国の尊厳や歴史・文化を尊重する立場です。

一方のヤクザにとってのルールは、ギリギリを狙うモノです。
法律スレスレとか、法の網を潜って脱法行為は当たり前で、違法行為も厭いません。

実際、中国のレアアース禁輸措置など、ＷＴＯに反す行為を平気でやりました。
日韓でも、両国間の紛争は、平和裏に外交レベルで解決し、それが出来ない場合は調停で解決すると言う外交公文を交わしていますので、バカ大統領の竹島上陸などは条約違反に該当する可能性があるし、韓国側は、国際司法裁判での決着に協力的であるべきです。

彼らは、国際的な約束でも平気で破る「ヤクザ国家」なのです。
質問者さんが仰る様な改革は、真に平和を希求する複数国家からの要請か、我が国の国民のニーズによって行われるなら構いません。
しかし、ヤクザの理屈に合わせて、我が国が制度を変える必要など皆無だし、そんなコトは絶対にあってはいけません。

中国や韓国の圧力で、国家システムを変更するなど、不正な圧力に屈して領土を割譲するのと同じコトですよ。
ヤクザ相手にそんなコトをすれば、韓国は対馬の領有を、中国は沖縄を、主張してくるだけです。

回答No.7

ゴルゴ 13（@golgo13--）

アジア諸国って言ってもたったの３カ国だけです

じゃあ、一体何回謝ったら気が済むのでしょうか？１００回？１０００回？
逆に教えてもらいたいですな

回答No.6

hekiyu

"執拗に恨み節のアジア諸国と"
↑
勘違いしていませんか。
日本を毛嫌いしているのは、中国と朝鮮だけですよ。

”日本が天皇制を廃止し・・・アジア諸国も満足”
　　　↑
韓国は天皇を恨んでいるから、ということですか？
そもそも韓国が反日なのは、戦争や日韓併合とは
関係ありません。
日本は韓国と戦争していませんし、日韓併合は韓国から
頼んできたものです。

西郷隆盛の書見に「反日激しい韓国・・・」という記載が
あります。
あのとき、既に反日だったのです。
江戸時代は、将軍の代替わりに朝鮮通信使が来日した
のですが、彼らの日記にも、反日的記載が窺えます。
元寇では、渋るモンゴルを説得して、日本を侵略させた
のは、時の朝鮮王「忠烈王」でした。

このように、韓国の反日は、日韓併合というような
底の浅いものではなく、一方的な思い込みである小中華思想
であると言われています。

中国の反日は、共産党が国民をまとめるために、やり出した
人工的はものです。
だから、中国人には親日も多いのです。
若い世代は、日本のアニメ、ゲームに触発され、７０％が
親日、在日中国人の８０％は親日、というデータも出て
おります。

回答No.5

rikukoro2

それをいうなら英国の王室はどうなるんｗ

回答No.4

mibuna

＞執拗に恨み節のアジア諸国
中朝韓以外にあったっけ？

WW2当時に日本と戦っていたのは中華民国（1912年から1949年までの中国大陸を
統治していた。今の台湾）で中国共産党じゃないよ？

それに朝鮮と韓国は日本軍の一員として戦っていましたが？
なお朝鮮半島への戦後補償については1965年に日韓基本条約で北朝鮮の分も含めて
解決済み。個人賠償も日本から提案したけど却下したのは韓国。

左翼と基地外に騙されないようにねｗｗｗ

回答No.3

gib45

現状は天皇云々の話では無いと思います。
単なる天皇や、歴史を利用した政治外交です。

恨み節の東南アジア諸国と書かれていますが朝鮮以外に天皇を
激しく批判してるのを私は聞いたことがありません。

天皇が軋轢の原因となっている訳ではなく、天皇を外交利用して批判したい国が
存在してるというのが現状ではないでしょうか？

韓国にて近年、皇室を復活させようとしましたが失敗に終わりました。
一度消失してしまった家系は世界で認知されないのです。
なぜ、天皇を批判する韓国が韓国皇室を復活させようとしたのでしょう？

第二次世界大戦の背景にて中国、韓国以外の東南アジアでは評価して頂いています。
西洋人の植民地支配を開放して各国の言語を尊重して学校や医院を設置して
独自の国の文化を尊重し、人としても尊重したからです。

東南アジアにて親日の国が多いのもそれらが理由です。
ドイツのヒトラーが問題になってるのは人種を指定し、虐殺を国単位で行ったためです。
ドイツに対し戦争自体への謝罪を求めてる国があるでしょうか？

戦争を私は安易に認める訳ではありません。が、民族や文化、国の主張や利益などで
戦争が起きることは現実として避けられないことです。
それが認知されているから国家間の戦争の賠償や謝罪を要求しないという
国際ルールがあるわけです。

そして、だからこそ「東京裁判」内容が現社会では認められずに俗に言う「Ａ級戦犯」が
存在しないことに繋がっています。
それらの背景があるからこそ国際的に謝罪、賠償を求める国は一部だけです。
その一部が朝鮮と中国です。

マッカーサが日本の開戦はしかたのないことと発言したことがあります。
歴史に「もし、～であれば」はあまり意味がないことではありますが
開戦しなければ中国は混乱状態が続き各国の植民地状態は続いたでしょう。

米国への庇護を拒否された朝鮮は脅威であるロシアへの対抗策もなく植民地とされてたでしょう。
だからこそ当時の朝鮮は日本に併合を願った訳です。

さて、天皇に話を戻します。
天皇をローマ法王と同じ選出制にすれば天皇家の歴史的価値はなくなります。
女系天皇が認められていないのもこのためです。
現在、各国の要人が謁見を求めてるのは歴史価値がある天皇陛下に対してです。
謁見の際の大国要人が膝を下げたり、頭の位置を天皇より低くするのもこのためです。

その天皇家を日本人自ら廃止すれば「最古の系統を自ら廃止した愚かな国民」
と我々の世代は比喩されるでしょう。
また、後になって韓国のように復活などは出来ないのです。

大変に失礼ながら質問者さんは天皇家について今一度調べて頂きたいと思います。
私の拙い文章では不十分なので満足頂けないでしょう。
ご自身でもう一度調べて頂いて、その上で再考してみてください。

回答No.2

23tomo-u

なんか釣りなのかなんなのかよく解らないんですが、
回答すると…。
天皇がいなくなったところで、天皇に対しての批判は
消えるでしょうが他国からしたら、
「侵略行為の賠償をしなくてもいい」にはつながりませんよ。
戦争は日本政府が決めたことなんで。
（当時は軍部が強かったから押しきった感じですね）
天皇は国の象徴、いわゆる「顔」みたいなものだから、
それが来るなら謝る用意をしてきた方がいい、と
いってるわけで、天皇がいなければ謝る必要はない、という
論理は通用しないです。
「国家の行為で戦争したんでしょ」と言われれば
それまでで、ヒットラーみたいに個人の思想で
ユダヤ人を虐殺したりする独裁者とは毛色が違います。
というか他国から天皇制が批判されている、って聞いたことないですけどね。
ローマ法王みたいに信頼の厚い人って…、
日本をあの直径何百メートルくらいしかない
バチカン王国と同じにされても…。
例えばイスラム教徒でも宗教の最高指導者はいますが、
そもそもイスラム教はシーア派とスンニ派で対立してますからね。
あと右翼と左翼の本来の意味も知っといた方がいいですね。
人が増えるといろんな考えを持つ人が現れます。
そこでこれからの国の形を考えるとき、
昔からのやり方を大切にしようよ、というのが右翼（保守）です。
いやいや、新しいやり方でやっていこうよ、というのが
左翼（革新）です。発祥はフランス議会だったかな。
なのでバチカン王国みたいに小さな国（特別区みたいなものですが）
であれば話もまとまりますが、国が大きくなると考え方が違う人が
たくさん出てくるので意見が別れるのは自然な流れです。
アメリカも民主党と共和党の二大政党がありますし。
ブータンはまとまっている国で幸福度の高さが有名ですが、
貧乏な国ですね。それで国民が納得すればそれはそれでいいんですが。

回答No.1

hidexkid

まずアジアから恨み節は聞こえてきません。アジアと言うとネパールもビルマもアジアです。
特亜つまり中国朝鮮からの恨み節をアジア全体の意思と思うのは間違いです。
あと天皇は簡単に言うと日本の幸せを祈る人。政治家ではありません。そして日本人の象徴、つまり日本人とはどういう人間なのかを示す見本です。

大航海時代から欧米のアジア入植が盛んになってきたところに日本がアジアの独立を推し進めたのですからむしろアジア諸国全体でいうと日本に対して感謝している国がほとんどです。

終戦の日には、あまり政治色のある事は考えずに、日本とアジアの事を想って死んでいった英霊たちを祈れば十分だと思います。