締切済み 次の連立1次方程式を掃き出し法により解け 2012/02/08 15:00 4x+2y+7z-9w=-3 -2x+5y-9z+5w=16 x-2y-2z+9w=48 2x-y+9z-7w=2 何度かやっているのですが,やればやるほどこんがらがってきました。 教えてください。 みんなの回答 (2) 専門家の回答 みんなの回答 151A48 ベストアンサー率48% (144/295) 2012/02/08 19:24 回答No.2 (イ) 1行と3行入れかえ (ロ) (1)×2+(2),(1)×(-4)+(3),(1)×(-2)+(4) (ハ) (3)÷5 (ニ) (2)×(-2)+(3),(2)×(-3)+(4) (ホ) (3)×(-52/29)+4 * (1)×2+(2) は「1行の各数に2をかけて2行にたす」の意味。他も同様。 私の計算では最後の4行目が 0 0 0 134/29 1206/29 となり,これよりw=9となりました。 前の行へ順次代入してz=8,y=9,x=1 になると思います。 途中の操作の表示はご容赦下さい。 質問者 お礼 2012/02/08 21:11 52/29をかけるところにたどり着けず、この問題に今日1日かかってしまいました。 答えは、簡単になっても途中の数が大きくなるんですね。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 alice_44 ベストアンサー率44% (2109/4759) 2012/02/08 15:54 回答No.1 第3式を x= と変形して、第1,2,4式へ代入すると、 x が消えて、y, z, w の三元三連立方程式になりますね。 このとき、新しい連立方程式の第2式で y の係数が 1 になるので、先と同様に y= と変形して、第1,4式から y を消せば、z, w の二元二連立方程式ができます。 いわゆる「代入法」というやつですが、「消去法」とは、 実質的に代入法と同じことを、「代入する」と言う替りに 「式を○○倍して足す」という表現で行っているだけです。 質問者 補足 2012/02/08 16:03 行列式を使って、上三角行列を使って、解きたいのですがどのようにしたらいいですか? 教えてください。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育数学・算数 関連するQ&A 次の連立1次方程式を掃き出し法をつかって解く 4x+2y+7z-9w=-3 -2x+5y-9z+5w=16 x-2y-2z+9w=48 2x-y+9z-7w=2 行列式を使って、上三角行列を使って解きたいのですが、 何度やってもyの列でできなくなってしまいます。 教えてください。 連立1次方程式を掃き出し法での解き方を教えてくだい 連立1次方程式を掃き出し法で解く方法を教えてください。 (1)2x+3y-6z=-1 x-2y+4z= 3 -3x-2y+4z= 1 普通の解き方で解いてみても,x=1/2のあと,y-2z=が-2/3と-5/4と2つの定数となり わからなくなってしまいました。 (2) x- y+2z+ w = -3 3x+ y+2z+7w = -1 2x+3y- z+7w = 4 元の問題は,行列になっていて 「1 -1 2 1 「x 「-3 3 1 2 7 y = -1 2 3 -7 7」 z 4」 w」 という問題です。 見にくくて申し訳ありません。数字3*4行列,xyzwは縦1列,-3,-1,4が縦1列です。 x,y,z,wで3つの式という所で「?…(お手上げ)」です。 数学の得意な方,助けて下さい。よろしくお願いします。 連立1次方程式を掃き出し法で解けなくて困っています 立1次方程式を掃き出し法で解けなくて困っています。 教えて頂けませんか。 どうか宜しくお願いします。 下記問題は”w”がありません。 解は存在するのでしょうか? もし存在するのであれば簡約化の過程も 教えて頂ける様にお願い致します。 x-2y-3z+8w =-7 3x-6y+ z+4w =-1 -2x+4y-2z =-2 -x-2y+ z-4w = 3 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム 掃きだし法による連立一次方程式の解 次の連立1次方程式を、拡大係数行列を用いて掃きだし法で解け。解は列ベクトル(x,y,z,w)で解答せよ。 y+z+5w=3 2x+y+7z+w=7 3x+y+9z+w=8 いまいちやり方がわからないので分かりやすく解説いただけるとうれしいです。 連立1次方程式について知りたいです 連立1次方程式は解をもつか、またもつ場合は解の値が何になるのか分かりません。 (1) {2x+2y+z=9 {x-y+2z+2w=5 {x+2yーz-w=2 (2) {x+y+z=0 {x+ay+z=0 {ax+y=0 です。 よろしくお願いします。 連立方程式、掃き出し法の求めかた 掃き出し法の求めかたがよくわかりません。 x+2y+3z=4 2x+3y-z=-2 4y-2z=-5 の問題を解く場合に x+2y+3z=4 ←これ基準にxを消す。 2x+3y-z=-2 3x+4y-2z=-5 ↓ x+2y+3z=4 ←xの係数1は変えないように 0+y+7z=10 ←これ基準にyを消す。 0+2y+11z=17 の時点でわかりません。 基本的に連立方程式は、解けるのですが、あまり理解していないので こんな馬鹿でも分かりやすい説明おねがいいたします。 連立方程式を解いてくださいm(__)m 9x+2y=31/10 9z+2w=8/5 x+z=3/5 y+w=3/5 過程もつけていただけると助かりますm(__)m よろしくお願いしますm(__)m 連立微分方程式 x=x(t), y=y(t)をtの関数として、次の連立微分方程式を考える。 dx/dt=2x+y dy/dt=x+2y (1)z=x+y, w=x-yとおいて、z,wについての微分方程式に書き換えなさい。 z+w=2x, z-w=2yつまり、x=(z+w)/2, y=(z-w)/2 これを、x,yにするだけでよいのでしょうか? 行列を用いて連立一次方程式を解く 模範解答が本当に合っているのか疑問なので ここで質問します。問題は X+Y-2Z+U+3W=1 2X-Y+2Z+2U+6W=5 -3X-2Y+4Z+3U+9W=8 なのですが何度やっても (X、Y、Z、U、W)= (0、-1、2、0、0) +A(0、2、0、1、0) +B(0、0、-3、0、1) A,Bは任意の定数 となってしまい模範解答と異なります。 模範解答といっても手書きのものなのでその人の ミスかもしれませんがどなたか解いてみて私の 答えがどうなのか回答してくれると嬉しいです。 よろしくお願いします 次の連立1次方程式を解け、という問題で… 画像の(2)の答えが合いません。 自分の答えは、 【x】=5-3a+b 【y】=-4+2a-2b 【z】=a 【w】=b となるのですが、答えをみると 5のところが-3となっています。 しかし、何度も解いても-3になる気がしません。お願いします。 連立微分方程式 x=x(t), y=y(t)をtの関数として、次の連立微分方程式を考える。 dx/dt=2x+y dy/dt=x+2y (1)z=x+y, w=x-yとおいて、z,wについての微分方程式に書き換えなさい。 z,wを無視して解くことはできるのですが z=x+y, w=x-yに置き換えるということがよくわかりません。 初歩的な質問ですがよろしくお願いしますm(__)m 連立二次方程式を解くには・・・ 多変数の連立二次方程式を解きたいのですが, 何方かご教授いただけないでしょうか. (a1*x+b1*y)^2+(a1*z+b1*w)^2=E1^2 (a2*x+b2*y)^2+(a2*z+b2*w)^2=E2^2 (a3*x+b3*y)^2+(a3*z+b3*w)^2=E3^2 (a4*x+b4*y)^2+(a4*z+b4*w)^2=E4^2 条件として, 定数 a1,a2,a3,a4,b1,b2,b3,b4,E1,E2,E3,E4 (a1≠a2≠a3≠a4≠b1≠b2≠b3≠b4≠E1≠E2≠E3≠E4) 未知数 x,y,z,w (x≠y≠z≠wであり,有理数)です. 方程式4つに対して,式が4つあるので解けるとは思います. この方程式を解く方法として,外接球法を用いた方法を考えているのですが, イマイチ理解できないため,他にこの多変数の連立二次方程式を解く方法や近似解法などの計算方法がありましたら, 何方かご教授くださいますようお願いします. 計算方法だけでも教えていただいたら,あとは自分で調べます. 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 線形代数学の連立1次方程式が解けません 問題は 3x-y-3z+2w=0 -x-y+z-2w=0 -3x+y+3z-2w=0 -8x+2y+8z-6w=0 です。 行列式にすると ( 3 -1 -3 2 |0) (-1 -1 1 -2 |0) (-3 1 3 -2 |0) (-8 2 8 -6 |0) になります 方程式を解いてみると y+w=0 x-y-z=0 の式が出てきて、具体的な答えが出てきませんでした。 授業で解き方を言葉で説明したのですが、いまいちよくわかりません。下にその解き方を載せます。 x:1つの式を除いて、ほかのすべての式からxを消去する y:xと同じ解き方でやる 残りの式が減っていく zのために使用する式がなくなったときは、z=t(パラメータ)という式を使う。これを使ってほかの式からzを消去する w:式があればxやyと同じように解く。なければzと同じように解く。 こんな感じでした 回答よろしくお願いします 連立方程式の問題 x+y+z=5 ……(1) y+z+w=8 ……(2) z+w+x=-2 ……(3) w+x+y=4 ……(4) この連立方程式を (2)-(3)より y=x+10 ……(5) (3)-(4)より z=y-6……(6) (5)(6)を(1)に代入 x+(x+10)+(y-6)=5 x+(x+10)+(x+10-6)=5 x=-3 以下代入していったところ x=-3,y=7,z=1,w=0という答になりました。 解答がないのですが、ためし算をしたところあっているようです。 解いたあとに(1)-(2)-(3)でz=1になることに気づきました。 同様に (1)-(3)-(4)でx=-3 (1)-(2)-(4)でy=7 と、x,y,zの答は最初に解いた答と一致しました。 ところが、 (2)-(3)-(4)でwを求めたところ w=-6となってしまいました。 こういう風に3つの式を引くやりかたは根本的に間違っているのでしょうか? 連立方程式 解き方を教えてください! (1) 3x+4y-18=0 2x-y-1=0 (2) 3x+y+z=18 x+3y+z=24 x+y+3z=-12 (3) 12/x-5y=22 4/x+3y=-2 これって連立方程式でしょうか? x+y=3k・・・(1),y+z=5k・・・(2),z+x=4k・・・(3) かつx+y+z=12のとき (1)+(2)+(3)からx+y+z=6k・・・(4) ゆえにk=2 (4)-(2)、(4)-(3)、(4)-(1)から、それぞれ x=k,y=2k,z=3k x=2,y=4,z=6 (1)+(2)+(3)から出た(4)を(4)-(2)、(4)-(3)、(4)-(1)とすることで 出た値が(1),(2),(3),(4)を満たしているのがいまいち分かりにくいです。 なんで解けないんでしょうか??連立方程式 (1)-2x+3y+z+2=0 (2)2x-6y-4z-20=0 (3)x-2y-z-4=0 お願いいたします。 連立方程式の解き方 x=3(y-z) ・・・(1) z=4(y-x) ・・・(2) z+x=2y-5 ・・・(3) この方程式の解き方を教えてください。 よろしくお願いします。 連立方程式 連立方程式が解けません。 式は x=-y(0.8+z)-235,x=-y(0.2+z)+160,x=-y(2+z)-235 です。 この3式から変数(x,y,z)を求めたいのですが、解を導くことができません。 どなたか解ける方、よろしくお願いします。ちなみに(x,y,z)=(0,0,0)は解になりません。 連立一次方程式の基本変形について 連立一次方程式の基本変形について 次の連立一次方程式を、拡大係数行列を用いて掃き出し法で解け。 解は列ベクトル(x,y,z,w)で解答せよ。 x+y-z+3w=-3 x+2y-3z+w=-11 3x+y+z-w=7 -2x+3y-z+2w=-6 ( 1 1 -1 3 | -3 ) ( 1 2 -3 1 | -11) ( 3 1 1 -1 | 7 ) (-2 3 -1 2 | -6 ) とするところまではわかるのですが、教科書等を見てもいまいち解き方が理解できませんでした。 掃き出し法とは具体的にどのようにすればいいのでしょうか?ご教授お願いします。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 語学 自然科学 数学・算数 応用科学(農工医) 学校 受験・進学 留学 その他(学問・教育) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
52/29をかけるところにたどり着けず、この問題に今日1日かかってしまいました。 答えは、簡単になっても途中の数が大きくなるんですね。