SVO as simply what…

質問

（以下前文）There are many different definitions of intelligence.
（以下質問部）Some theorists view it as simply what intelligence tests measure.

最初は、「一部の理論家たちは、知能検査が何を測定するか、簡単に捉えた。」だと思ってました。
が、次第に、「一部の理論家たちは、知能の定義を、知能検査で測定するものと簡単に捉えた。」
じゃないかなぁと考えました。

私は後者が正しいと思ってます。
でも、what と、 as simplyの繋ぎ方がうまくないというか、なんだか違和感が残ります。
どこか読み間違っている箇所はありませんか？指摘した上で、どうすればいいのか教えてください。

回答No.2

bakansky · ベストアンサー

私も後者の訳が正しいと思います。

まず　Some theorists view it　とあります。it = intelligence　です。

次に進むと　Some theorists view it as　ですから、view it as ... というパターンだな、と思います。

さらに進むと　Some theorists view it as simply　とあるので、この simply に違和感を覚えられたのでしょうか。
simply は副詞ですから、view を修飾するものと見ることができそうです。

あるいは、as simply　という組み合わせで 「単に ・・・ として」 という意味である、と取ってもいいんじゃないかとも思います。

たとえば、The Telegraph 紙の記事のタイトルに下記のようなものがありました。
　http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/7886793/YMCA-rebrands-itself-as-simply-the-Y.html

　YMCA rebrands itself as simply 'the Y'　（YMCA は自身を単なる Y という名称で再ブランド化している）

ですから、見慣れてきたら違和感も消えるのではないでしょうか。

> Some theorists view it as simply what intelligence tests measure.

　「一部の理論家たちは、知性とは単に知能検査の結果が示すものでしかないとみなしている」

お礼

＞あるいは、as simply　という組み合わせで 「単に ・・・ として」 という意味である、と取ってもいいんじゃないかとも思います。

as simply で覚えてしまえばそれでいいような気がしました。
ありがとうございます。

回答No.1

ad-astra

お考えに賛同します。

　動詞viewは「view + O + as C」の文型をとりますから、what以下の名詞節を補語ととってasはwhat以下に繋がり、viewを修飾する副詞simplyがasとwhatの間に入り込んできているということだと思います。simplyは、他にsimply view it as, view it simply asとしてもよかったのでしょう。

　テストでは、itは単数ですからdefinitions of intelligenceではなくintelligenceとして訳しておくべきだと思います。

お礼

Some theorists view it as simply what intelligence tests measure.

＞動詞viewは「view + O + as C」の文型をとりますから、
そうなんですか。

＞viewを修飾する副詞simplyがasとwhatの間に入り込んできているということだと思います。
あ、違和感が何なのかわかんなかったんですが、ご指摘いただいて気づけた気がします。
副詞が妙な所に入っているっていうことだったみたいです。

＞itは単数ですからdefinitions of intelligenceではなくintelligenceとして訳しておくべき
そうですね。ありがとうございます。

ほかの方々からの回答も引き続きお待ちしております。