• 締切済み

生物の古い本は皆さんどうしていますか?

生物等理系の本は,10年もしないうちに古くなります。このままにしておきますと,床が抜けてしまうのではないかという危惧があります。現在,整理しなければならない状況にあります。 皆さんは,処分する場合にどのような基準で処分なさいますか。年数でしょうか,体裁でしょうか,値段でしょうか,自分の専門分野でしょうか… 個人的な基準は別にしてください。個人的には,「沈黙の春」など良い本と思いますが,もはや古典です。環境科学の人たちは,誰も見向きもしない本となりました。 「種の起源」も,古典中の古典ですが,オゥーレス等の「虫屋」の盗作からなるダーウィンも,子供に読ませたくありません。もっとも社会階級と論文の評価という観点からなら,ダーウィンとメンデルはその対局ですから,資料的価値はあると思いますが… そのような個人的感情は排除して,機械的に分別するならどのようになさっていますでしょうか。お教えください。

みんなの回答

noname#35664
noname#35664
回答No.2

こんばんは。 それは、どこで使う本でしょうか? だれが使う本でしょうか? たとえば、おうちで使う本なら、自分が好きな本、よく使う本などを置いておけばいいですし、学校図書館などで子どもたちに読ませる本なら、情報の間違っていない本や、一度は読んでおくべき古典などを置いておけばいいですよね。 研究室などに置く本なら、専門的な本や、ほかではあまり手に入らない本などを残しておくのではないかと思います。 このように、同じものでも、使う場所や人、目的などによって、捨てるべき本、残すべき本は違ってきます。 あなたは、どこでだれが何のために使う本のことを質問しているのですか?

  • bullfrog
  • ベストアンサー率22% (302/1370)
回答No.1

どういう状態を想定しているのか分かりません。 図書館ですか? 個人的な蔵書ですか? 個人的な蔵書なら、自分が今後使いそうな本を優先的に残します。また、図書館などで借りられたり、古本屋などで再入手が容易だと思う本は処分対象になるでしょう。 図書館の場合どうなのかな。代表的な書籍は押さえておいて欲しいなぁ。沈黙の春とか、種の起源は、個人的な趣味はともかく、図書館で参照できる本であって欲しいです。 どうしても機械的に。ということであれば、参照回数が少ない本を処分すると良いと思います。

noname#29428
質問者

補足

早速の回答有難うございます。質問の仕方がまずかったようで… 自分の家の蔵書です。自分が今後使いそうなものはないのですよ。というより,もう使うことはないと思います。 ここで回答する際に必要になって,時々ひっくり返す,最近出版のわずか数冊のみです。子供も同じ生命科学ですが,見向きもせず。 そんなわけでして,学校図書館にでも寄付して,処分しようかと思っているわけです。

関連するQ&A