take (the) actionsの違い

質問

FAO Director-General Jacques Diouf said the silent hunger crisis poses a serious risk to world peace and security, and the world needs to take the actions necessary to eradicate hunger.

をtake actionsにしたらどう意味が変わりますか？

theにすると、話者が頭の中で想定している（＝限られている）すべての行動を指し、
一般的な意味で漠然と飢餓を根絶する行動という意味になりますか？

英文のページ：http://cgi2.nhk.or.jp/e-news/news/index.cgi?ymd=20090703

回答No.3

mota_miho · ベストアンサー

No.1 です。

》theにすると、話者が頭の中で想定している（＝限られている）すべての行動を指し

想定しているかもしれませんが、そうでないかもしれません。具体的に想定していなくても、the　があるので、今こそアクションを考えるべきだと解釈できるわけです。

なお、necessary to　と続くから　the　が必要なのではありません。以下の例をご覧ください。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_jaJP415JP415&q=%22take++actions++necessary+to%22#hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP415JP415&q=%22take++actions++necessary+to%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=2daee2b31214fafb

お礼

回答ありがとうございます
グーグルで約 856,000 件出るということは使えると考えてよさそうですね。
参考になりました

回答No.2

noname#202494

この文章では、

......take the actions (which is) necessary to eradicate hunger.

でactionsを説明する形容詞節が後に続きますから、theはぜひとも必要です。

theをつけたくないのなら、necessary以下を別の文章にするようになります。

お礼

回答ありがとうございます
参考になりました

回答No.1

mota_miho

take the actions　を　take actions　とするとニュアンスが違います。

take the actions　には、「今こそ、具体的にアクションを決めてとりかかるべきだ」という話者の気持ちが表れています。

the　がないと一般論を言っているだけのような感じがします。

お礼

回答ありがとうございました
参考になりました