- 締切済み
複雑な回路の解き方
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 178-tall
- ベストアンサー率43% (762/1732)
>Rb = G4 + G5 >だと両辺で単位が違うので、実際は >Gb=G4+G5 >Rb=(R4+R5)/(R4*R5) >ということでよろしいでしょうか? ご指摘通り、ミスってます。 Gb = 1/(Rb) = G4 + G5 ですよね。 Eb = G4*E4/(G4 + G5) + G5*E5/(G4 + G5) さらに E6 -- G6 を並列に加えると、 Eb' = Gb*Eb/(Gb + G6) + G6*E6/(Gb + G6) = Gb*G4*E4/{(G4 + G5)(Gb + G6)} + Gb*G4*E5/{(G4 + G5)(Gb + G6)} = G4*E4/(Gb + G6)} + G5*E5/(Gb + G6) + G6*E6/(Gb + G6) = G4*E4/(G4 + G5 + G6)} + G5*E5/(G4 + G5 + G6) + G6*E6/(G4 + G5 + G6) …と、個数が増えたらどうなるのか、予測しやすい形です。
- 178-tall
- ベストアンサー率43% (762/1732)
>E1-R1~E3-R3 において Ea-Ra を求め >E4-R4~E5-R5 において Eb-Rb を求める >その後それらを使った回路を組み立て、解く、 ということでしょうか? そうです。 2 個から始めて、芋蔓式に求めておきます。 R4, R5 の逆数 (コンダクタンス) G4, G5 を使えば見やすいでしょう。 Eb = G4*E4/(G4 + G5) + G5*E5/(G4 + G5) Rb = G4 + G5 …てな調子。
- gato_azul
- ベストアンサー率68% (32/47)
No.2の回答はウソでした。 I・R6 の電圧降下分が勘定に入ってませんでした。失礼しました。
お礼
ありがとうございます。 自分回路が不得手なもので、なぜそういった図になるのかという理由も添えていただければありがたいです>< ((E1/R1) + (E2/R2) + (E3/R3))Ra = ((E4/R4) + (E5/R5))Rb = I・R6 ってことでいいわけですかね? (Ra,RbはR1~R3,R4~R5の合成抵抗と見てください)
- gato_azul
- ベストアンサー率68% (32/47)
- 178-tall
- ベストアンサー率43% (762/1732)
どれでも解ける、はず…。 例えば、鳳-テブナンの定理。 まず、Ek - Rk を 2 または 3 個並列したときの Eo - Ro を求める。 それを直列につなぐ。 …で解けませんか?
お礼
E1-R1~E3-R3 において Ea-Ra を求め E4-R4~E5-R5 において Eb-Rb を求める その後それらを使った回路を組み立て、解く、 ということでしょうか? ありがとうございます。
お礼
なるほど…参考にさせていただきます!! ありがとうございます。 ところで、 Rb = G4 + G5 だと両辺で単位が違うので、実際は Gb=G4+G5 Rb=(R4+R5)/(R4*R5) ということでよろしいでしょうか?