- ベストアンサー
Σの変形について
- 数列の問題の解説中にイマイチ理解できない変形があります。なぜk=1のまま、Σの上部のnが右辺ではn-1になっているのでしょうか?また、なぜk(k-1)がk(k+1)になっているのかもわかりません。
- 変形の意図も理解できません。2k(k-1)+1=2k^2-2k+1なので、これをそのままΣの公式に当てはめても答えは出せます。なぜこのような変形をするのでしょうか?
- 質問です。数列の問題の解説中に変形がありますが、なぜk=1のまま、Σの上部のnが右辺ではn-1になっているのでしょうか?また、なぜk(k-1)がk(k+1)になっているのかもわかりません。変形の意図も教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんわ。 >なぜk=1のまま、Σの上部のnが、右辺ではn-1になっているのでしょうか。 >また、その変化によって、なぜk(k-1)がk(k+1)になっているのでしょうか? 式変形と考えてしまうよりも、 「どのような数に対して和をとっているか」と考えた方が理解しやすいと思います。 k(k-1)に対して、k= 1, 2, 3,・・・, nとして和をとる。 これを k= m+1と置き換えてみると(1だけスライドさせる感じで) (m+1)mに対して、m= 0, 1, 2,・・・, n-1として和をとる。 となります。 同じ「k」で置き換えを考えてしまうと、ややこしくなってしまいますね。 あとは、m= 0のときには (m+1)m= 0となるので、和は m= 1~ n-1とすることができます。 >もう1つは、この変形の意図が理解できません。 k(k-1)の初項は 0と和に関与しない項になっているので、 それを省きたかっただけかもしれません。
その他の回答 (1)
- alice_44
- ベストアンサー率44% (2109/4759)
Σ_[k=1,n] の k を、この Σ の「総和変数」と言いますが、 総和変数は、他の文字に入れ替えても、式の意味が変わりません。 例えば、Σ_[k=1,n]{ 2k(k-1)+1 } と Σ_[x=1,n]{ 2x(x-1)+1 } は、全く同じ式です。 このように置き換えてから、展開整理すると、 Σ_[x=1,n]{ 2x(x-1)+1 } = Σ_[x=1,n]{ 2x(x-1) } + Σ_[x=1,n]{ 1 } = 2 Σ_[x=1,n]{ x(x-1) } + n ですが、ここで再び k = x - 1 で置き換えると、 = 2 Σ_[k=0,n-1]{ (k+1)k } + n となります。最初の k と最後の k が、 字は同じでも異なる変数なので、ややこしいですね。 k = 0 の場合の { } 内の値を考えれば、 Σ_[k=0,n-1]{ (k+1)k } = Σ_[k=1,n-1]{ (k+1)k } が解って、完了です。
お礼
理解できました。ありがとうございます。
お礼
理解できました。ありがとうございます。