【仏】 疑問文で、疑問詞が従属節中の主語の場合

質問

具体的には、英語の

Who do you think was there yesterday?
（昨日、そこに誰がいたと思いますか）

に当たるフランス語の文章について教えて下さい。

一応、考えられるだけの文をでっち上げてみたのですが――。
# あと「接続法過去」か「接続法現在（＝半過去の代用）」かも迷いました。

(a) Qui pensez-vous qu'ait été là hier ?
※ ほぼ英文の逐語訳。ただ、疑問詞 qui が「従属節中の主語」に当たる場合でも、主節を越えて文頭に置けるかが疑問（実はエスペラントでは不可であり、それが今回の疑問のきっかけ）。

(b) De qui pensez-vous qu'il ait été là hier ?
※ エスペラント文（Pri kiu vi pensas, ke li estis tie hieraŭ?）の直訳。

(c) Qui, pensez-vous, a été là hier ?
(c') Qui a été là hier, pensez-vous ?
※ 主節を挿入句に変換。通じるだろうが、書き言葉としては可か？

日常会話レベルであれば、それこそ、
(d) vous pensez qui ait été là hier ?
で充分なのでしょうけれど。

以上、よろしくお願いします。

回答No.1

anapaultole · ベストアンサー

tabide こんにちは

簡単に

●　Qui pensez vous qui était là hier?

pensez-vous を　croyez-vous　でも良いかと

お礼

ご回答ありがとうございます。
確かに「誰かがいた」こと自体は（話し手にとっても）事実でしょうから、直説法でいけますね。
そして、「いた＝存在していた」という未完了の事象だから半過去でいいと。

それで済みません。更に質問なのですが、
Qui pensez-vous qui était là hier ?
この文章は、文法的にいうと、
「後ろの qui 以下は、文頭の疑問詞 qui を限定修飾する関係節」
という解釈でよろしいのでしょうか。
あるいは、間接疑問文にならないように疑問詞 qui を重ねている？

回答No.3

ooyama_

Tu ne sais pas qui (êtreの直説法、時制はcontexteによる) là hier? Penser はavoir pour opinionですからここではつかえません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

済みません。「知らない？」だと、ちょっとニュアンスが違うんです。
想定しているシチュエーションは、
「相手が本当のところは知らない事について、どう推測・確信しているか、その意見を聞く」
なので、まさに penser か croire なんです。

回答No.2

anapaultole

tabide さん　こんにちは

ご質問は、
所謂　double interrogation の構造を
念頭に置きながら、考えて見てください

qui était là hier? のquiは、 - pronom interrogatif :sujet -
これが、主節の文頭に（しゃしゃり）出て来ている構造です
そうして、文頭（つまり主節の中）では、- pronom interrogatif :objet -
従いまして、その役割変化ありを、"double"と解釈しております。。。

お礼

再度のご回答に感謝します。

つまり、文頭の qui は était の主語で、かつ pensez の目的語も兼ねているということですね。

そうなると、後ろの qui はやはり（従属節中の機能を表す）関係代名詞と見なすべきでしょうか。元々の疑問詞 qui は文頭に移っているはずですから。

実際、疑問詞が「従属節中の属詞」の場合は、
Qui disent-ils que je suis ? （彼らは、私が誰だと言っているのか）
と、「誰」が従属節中では que になりますので。
（実は、それまでこの que は従属接続詞だと思い込んでいました。しかし、主語なら qui になるとなれば、関係詞としか解釈できません）

と、ここまで来て、はっと気が付きました。
これって、qui est-ce qui や qu'est-ce que などと同一構造だということに。
（つまり、est-ce を pensez-vous に置き換えたと見なせる？）