- ベストアンサー
fewer thanではダメですか？
学習サイトに以下の例文が出てきました。 Less than twenty people came to the theater last night. 人は数えられるので、fewerを使うこともできますか？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
厳密にはfewerの方が正しいと思います。可算名詞の場合にlessを使う方が正しいのは、「単位」みたいな場合です。つまり We have lived here for less than three years. これは「３未満」つまり<less than three>に単位のyearsが付いている感じなのでしょう。それ以外の場合はfewerが文法的には正しいと思われます。ところが例文でもpeopleを単位に準ずるものと考えればlessでよいわけです。実際、peopleについてGoogle検索するとlessとfewerの使用頻度はほぼ同じでした（肯定文と否定文でちょっと違うかもしれませんが、興味のある人は調べてみてください）。学校英語ではfewer、実際にはどっちでもよいというところではないでしょうか。
その他の回答 (3)
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
more は many, much 両方の比較級ですが， less は little の比較級で，fewer は few の比較級。 このあたりに混乱の原因があるのでしょう。 more beautiful ⇔ less beautiful が反意になるように，more ⇔ less という関係が成り立ちます。 この場合は fewer の出番はない。 more than ＋数詞で「～以上（厳密にはより上）」の反対は less than ＋数詞で「～以下（厳密には未満）」です。 three years の years が単位なら，twenty people の people も（人の）単位です。 とにかく，数詞の前につくのは more であり，less です。 less water fewer people このように後にくる名詞の可算・不可算で使い分けられますが， less than three years less than twenty people 数詞の場合は必ず less です。 more than 数詞 less than 数詞 数詞がない場合は fewer people となります。
お礼
ありがとうございます！ あー、これですっきり解決、と思ったのですが、他の方が挙げてくださったリンク先を見たら、for fewer than __ days（下線に数字が入る）などのfewer than 数詞+単位の例文がいくつか見られます。 http://eow.alc.co.jp/fewer+than/UTF-8/ これはどう理解したらよいのでしょうか？
- marbleshit
- ベストアンサー率49% (5033/10253)
もちろん全然ＯＫですとも！ 但しあくまで個人的見解ですが、両者が示す人数に若干差異があると思われますね。 例示の文章に照らすと入場者数はそれぞれ less than 17～19名 fewer than 11～19名 位の範囲差が生じると考えられます。 以下ご参照。 http://eow.alc.co.jp/less+than/UTF-8/ http://eow.alc.co.jp/fewer+than/UTF-8/
お礼
ありがとうございます！ リンク参考になります。
>人は数えられるので、fewerを使うこともできますか？ できますよ。個人的には数えている感じを出したいなら、むしろLessよりFewerで始めたいくらいです。文法的な説明はパスです（私ではできません ^^;）。
お礼
ありがとうございます！
お礼
ありがとうございます！ google検索してみます！