センター現代文について・・・

質問

先日、センター試験プレテストを受けてきました。そこで、現代文を見直していたのですが、いわゆる正誤問題というのでしょうか？　例えば、本文に傍線が引かれていて、「傍線部の～から筆者はどのようなことを言いたいのか、選びなさい」みたいな問題があったとします。
　すると私はいつも「本分にかかれていないことは間違い」という頭があるので、明らかに本文に書かれてないと思うものは選択肢から外します。その後は本文の意に沿うように残った選択肢を吟味します。
　ですが、今回のセンタープレテストの解説と私の解いた時の考えとはまったく違うものでした。
　答えとしては間違いではなく、「本文にかかれていないから」という目で見れば間違っているとは思えません。また、私にしてみれば解説の方が「うーん」と唸ってしまいがちで、ということは私の読み方に問題があるのかもしれません。
　今回のように「本文にかかれてない」と判断できる問題（選択肢）が本番で出てくるとは限りませんし。

　何か、選択肢の間違いを正しく指摘する方法はあるのでしょうか？

　文章が拙く、質問も漠然としていますが、よろしくお願いします。

回答No.2

rkd4050 · ベストアンサー

どういう問題か提示できないなら、答えようがないです。

　ひとつ言えることは、センタープレテストとセンター試験は別物だということです。問題作成の理念からして根本的に違う。
　センター試験は責任が大きい分、物議を醸すような問題は出しません。一方、プレテストは塾などが勝手にやっているものですし、それで人の未来を決めるわけでもないので重みもありません。また、「プレテストで良い成績取れたのに、本番でダメだった。どうしてくれるんだ」などとクレームを付けられたくないので、塾の威信をかけてセンターより難しい問題を作ろうとします。難しくしようがない現代文の問題を難しくしようとしたら、悪問になるのは目に見えています。

　プレテストは試験の雰囲気をシミュレートするためにあるのです。その内容について吟味するのは無駄です。似て非なる物ですから。
　センターの問題の練習をしたいなら、過去問を解けばいいのです。過去問にあなたが疑問に思っているような解き方をする問題があるなら、改めてそれを提示して尋ねればいいでしょう。それなら具体的な話ができます。ま、たぶんないと思いますがね。

　こういったことは当然「本文」には書かれていませんが、問題作成の事情まで読み取るのが、真の読解力というものなのですよ（笑）

お礼

質問自体が愚問であることに気づきました。申し訳ないです。

　ご回答ありがとうございました。

回答No.1

silolo

そもそも、
「明らかに本文に書かれてないと思う」
の根拠は何ですか?
その時点で判断が間違っているのであって、
間違いを正しいとする前提で述べても全部間違いです。

設問を具体的に示してください。

お礼

質問者様には非常に不快で、理解し難い拙い内容であったかもしれません。

　ですが、わざわざご回答頂きありがとうございました。

補足

申し訳ありません。ご指摘、ご解答ありがとうございます。
　私の質問内容に不備があるのに気づきましたので、補足致します。
　また、この補足でより何か思われることや、不快に思うことがありましたら、申し訳ありません。

　まず私は評論の問題について質問しています。

　根拠というのかどうかはわかりませんが、今まで、現代文を解く時は本文に答えがあるという考えがありました。具体的に設問を載せるのは、無断転載などにひっかかる恐れがあるので勘弁してください。代わりに、私の拙い説明をさせて頂くと、設問は本文を元にして作成されたものですよね。ですから、本文を読み、その上で選択肢に本文とは違うこと、また本文には書かれていないことは間違いだと思うのです。
　質問者様の仰った事に対する充分な補足が出来ず、申し訳ありません。