■「役割り」と「役割」どちらが正しいのでしょうか？

質問

■「役割り」と「役割」どちらが正しいのでしょうか？

私は、「役割り」と書いています。
なぜならば、「割る」だと「る」という送り仮名が必要だからです。

だから、役割りにも「り」という送り仮名をつけるようにしています。

しかし、送り仮名をつけないで「役割」と書く人もいるようなので、少し不安になりまして。

どちらが正しいのでしょうか？
宜しくお願い致します。

回答No.1

sanori · ベストアンサー

こんにちは。
どちらも正しいですが、「役割」と書く人が大多数です。

＞＞＞私は、「役割り」と書いています。なぜならば、「割る」だと「る」という送り仮名が必要だからです。だから、役割りにも「り」という送り仮名をつけるようにしています。

私の個人的意見をここに書いてもしょうがないかもしれませんが、
中学生ぐらいのときまではあなたと同じ考えを持っていまして、「役割り」と書いていました。
現在では、送り仮名を振らないと誤解される場合だけ振っています。

・組合（くみあい）　組合せ（組み合せ、組み合わせ）
・読書（どくしょ）　読み書き

お礼

一般的には、「役割」なのでしょうね。
ありがとうございました。

回答No.3

SPS700

下記では、活用のある語は、仮名を送る、が「割」はその例外、となっています。

　http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k19730618001/k19730618001.html

　これに従うと「役割」が正しいことになります。

お礼

「割」は例外になっているのですね。
赤組を、「赤組み」と書かないのと同じなのでしょうね。
ありがとうございました。

回答No.2

cxe28284

役割はどの辞書も役割と記載されています。役割で一つの名詞だからそれでよいとおもいます。
送り仮名をつけると動詞の活用形のようで、変だと思います。

お礼

一般的には役割なのですね。
ありがとうございました。