- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：２重スリット問題その２）
２重スリット問題についての疑問
このQ&Aのポイント
- ２重スリット問題の実験において、発射された電子のエネルギー分布やスリットを通過するエネルギーの割り当て、感光板でのエネルギー変換について疑問があります。
- また、エネルギーの分布が位置の不確定性と関連してどのように変化するかも知りたいです。
- これらの疑問について詳しく調査しましたが、まだ明確な回答は得られていません。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
unikurageさん、こんにちは。 ２番についてです。 エネルギーが各スリットにどう入るかというご質問ですが、エネルギーとは何か…と言いますか、エネルギーという概念が意味を持つという事はどういう事か…という辺りを整理されるといいように思います。 unikurageさんは、エネルギーの分布は「本当は」「実際は」どうなっているか…という事が気になっておられるんですよね。観測しなければ、二つの可能性が重なり合っていますから、ただ一つの「本当」は決定されていません。 観測とか何か他のものとの関わりにおいて、初めてエネルギーは姿を表わします。 たとえば、スリットに電子の風で回る風車のようなものを取り付けたとしますと、 必ずどちらか一方しか回らないのです。 つまり、エネルギーという事を問題にするのであれば、1:0です。 ただ、スリット通過時にエネルギーを問題にしなければ、1:1(の可能性)だろうね… という風にしか言いようがないという事です。 重ね合わせの状態に関する、日常感覚に合致しやすいイメージというのは人によって違います。なるべく多くのテキストに当って、ずれの少ないイメージ(イメージですから完全に正しい訳ではありませんが)を自分の中に作り出す事が肝要かと思います。
その他の回答 (1)
noname#160321
回答No.1
基本的な疑問をお持ちなのは非常に良いことだと思いますが、こんなところで「正体不明の回答者」から「間違っている可能性の高い解答」を引き出すよりも、大学の「量子論の歴史」の教科書を一冊お読みになることをお薦めします。
質問者
お礼
ご回答ありがとうございました。 大学の「量子論の歴史」の教科書、是非入手して 見たく思います。 でもお値段高いんでしょうね(^^;)
お礼
ご回答ありがとうございました。 エネルギーを測ろうとする→観測することになる。 →不確定性が現れて一方しか計れない。 やはり２本のスリット通過時は推測又は確率でし かなくなるわけですね。 このあと新しい質問もしたのですが、やはり電子 の状態の場が時間経過とともに瞬時に複数コピ ーと消去が繰り返され位置転移しているわけでも なさそうです。 もしそうなら水面波と同様に同時通過もありと思 ったのですが、どちらか一方しか計れないのだか ら片方だけ通っているようにも見えてしまう。 でも干渉縞は出る。？？？困りましたね～ ボームの量子ポテンシャルという、確率の波の 上を粒子が転がるようなイメージのものも読みま したが、それこそパチンコ台かピンボールのよう なイメージで、何ともなあ～？？という感じでした。 今のところコペンハーゲン解釈が多数派で、解ら ないことは追求しない主義（相補性でよし）らしい のでこれ以上質問しても、「やめておけ」という答 えが帰ってきそうで恐ろしいです。