ケーリー・ハミルトンの定理の使用について

質問

ケーリー・ハミルトンの定理の使用について

質問失礼します。
私が高校生のときに、
「CHの定理を使って解くのはいいが、
　使う時に『CHの定理より』と解答で書くのはよくない。」
と習った記憶があるのですが、私が持ってる問題集では、
「CHの定理より」と明記して解答しているものと、
そうでないものがあり、わからなくなってしまいました。

CHの定理は高校の指導要領に含まれていると思うので、
「CHの定理より」と書いて解答してもいいような気がするのですが、
実際のところどうなのでしょうか。よろしくお願い致します。

回答No.1

waseda2003 · ベストアンサー

＞「CHの定理を使って解くのはいいが、
＞　使う時に『CHの定理より』と解答で書くのはよくない。」

これって「その先生のテストでは」ってことですよね？
入試では書いてよいどころか，むしろ「ケーリー・ハミルトンの定理より」
と根拠を明確にしなければいけません。　このことは，大学入試懇談会
においても，大学の入試担当者が明言しています。
ただ，「ＣＨの定理より」と略した書き方は避けた方がよいでしょう。

それにしても，どういう考えで「解答で書くのはよくない」なんて言った
のか，そちらの方が気になります。
なお，「ケーリー・ハミルトンの定理より」や「１次独立であるから」などが
きちんと書かれていることは，良い問題集であるための必要条件です。
（状況にもよりけりですが，書いてないなんてことはあり得ない。）

お礼

遅くなってしまってすみません。

細かいところまで丁寧にありがとうございます！
これで安心して解答作成ができます＾＾