こんにちは。

質問

こんにちは。

特許（ビジネスモデル特許）について質問です。

この度、新規性のあるインターネットでのサービス提供を開始するにあたり、自社サービスの模倣と思われる他社の参入を阻止したいと願っています。

ソフトウェアの情報処理の過程に新規性がありますので、この部分に対して特許を出願し前記の参入障壁の一部と出来ないかという意図があります。

出願には弁理士を利用しますが、一定期間の防衛が目的ですので取得までは考えていません。

具体的には、ある業界の既存サービサー（もし同様のビジネスを行ったら自社よりアドバンテージがある会社）に、「このビジネスモデルは当方しか出来ないから、当方と提携して新たなインターネットサービスを一緒にやらないか」ということが言いたいのですが・・・。

防衛の精度としては、この過程で、既存のサービサーが、だったら自分でやればいいじゃん。と思わなければ良い（弁理士などに相談しても、自社での参入にはリスクがあると言ってもらえる）程度で構わないと考えています。

前置きが長くなりましたが・・・

(1)公開までの1.5年間に、出願日は当方より後だが偶然にも同様の特許が出願された場合において（商談過程での情報流失などの理由も考える。）、当方は出願のみ、他社はすぐに取得申請を行い、結果として他社が特許を取得した場合に、当方の出願内容の実施は阻害されますか？

(2)公開までの1.5年間に、例えば出願の事実を理由に、他社の類似サービスの提供（または準備）を中止するように求めることは出来ますか？

その他、お気づきの点や、ご意見などありましたらお聞かせ頂けますと幸いです。

何卒宜しくお願い申し上げます。

回答No.1

noname#135286 · ベストアンサー

(1)阻害されません。仮に特許になったとしても自社の出願を理由に拡大先願違反（特許法第２９条の２）として他社の特許権に無効事由がある旨を主張すればよいということになります。

(2)求めることはできません。差止請求（補償金請求権、損害賠償請求権）は特許権になった場合のみ認められるもので、出願中というだけでは第３者の行為を中止にできません。中止を求めたければ出願するだけでなく、早期審査等を利用してできるだけ早期の権利取得を目指してください。

弁理士を利用されるのでしたら、ここでは書けない事情等をあるかと思いますので、当該弁理士に相談することをおすすめします。

補足

すっきりした回答をありがとうございました^^