センター試験の物理Iについて質問です。

質問

センター試験の物理Iについて質問です。
物理IIの範囲から、物理Iの問題を解いた方が効率がイイ、または早く解ける。
つまり、物理Iの範囲で問題を解くよりも、物理IIの範囲の考え方を使うと時間短縮になるようなことってありますか？
また、それらはどういったものでしょうか？

自分自身、物理はセンターでしか使わないのですが、物理IIまで興味があったので、力学、電磁気、は独学させてもらいました。
実際、センター過去問を解くと奇麗に物理IIの範囲は無くなっていますが、物理IIの考え方を使えばもっと早くとけそうな問題もあるような気がします。

例えば、運動方程式、とか力積、運動量保存則なんかが全てとは言いませんが良くリンクしています。特に無理に運動方程式を使うより運動量保存則を使う方が手間が省けることも多々あります。
たしかに、ほとんど運動方程式から派生しているので当たり前って言えばそうなんでしょうが・・・
このようなことは、他にもありますか？

忙しい中本当に申し訳ないのですが、このような愚問にもとらえられる質問。
教えていただけるなら是非ともご享受ください。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

T-gamma · ベストアンサー

物理I・IIをそれなりに理解できて身に付けれれば、センターでもIIを使った考え方は使えると思います。

しかしながら、中途半端な場合はかえって時間がかかったり難しく考えすぎて答えが出なかったりします。

そもそも、（失礼ながら）今の過程の物理は中学生の理科に毛が生えた程度の内容しかないので、センターのみで十分な人がIIを使った解法を用いる必要性は感じません。
センター対策のみをしっかりすれば十分でしょう。

ただ、質問者様の仰るとおり、力学については旧物理１Ｂの範囲であった運動量保存くらいは抑えておいた方が無難かもしれませんね。

p.s.あくまで”効率”の話であり、物理IIの勉強を批判するわけではありません。むしろ、重要な話が全てIIに回された現在の過程に少々憤りを感じるだけですので（苦笑）

お礼

お返事遅れてすいません。
貴重な意見ありがとうございました。
おっしゃることは、ごもっともだと思います。
ありがとうございました。

回答No.2

rurouni_cco

理系の人はあんまり１Bと２は区別してるひと多くないから
いい答えはでないと思う

エネルギー保存を使えば早く解ける問題とかはけっこう見たことある
どっちの範囲かは知らないけど

お礼

回答ありがとうございます。
確かにその通りだと思います。
的を射た意見ありがとうございました。

回答No.1

Anti-Giants

そのようなものは、特になかったように記憶しています。

　速く解くためには、解法を暗記するのが一番です。つまり、自身の計算力を磨くことです。センターにありがちな穴埋め形式の誘導問題の場合、解法が指定されているようなものですから、当然、物理IIの知識を使わない方がいい場合のほうが多いと思います。

　物理の各定理や法則をつないでいるのは、数学的にいえば、微分積分、ベクトル解析ですので、そちらを勉強してみてはどうでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
やはり、そこに落ち着いたよさそうですね。
高校力学の乱雑な教え方がなぜか不思議で調べてみると、微分積分を導入していないから、それぞれがリンクしないという返事を頂いた覚えがあります。
回答者様がおっしゃるのはまさにそれだと思います。
的確な意見、本当にありがとうございます。