医療や福祉の現場に携わる人の中に・・・。

質問

医療や福祉の現場に携わる人の中に・・・。

趣味のサークルで指導者をしているお医者さんですが、この方は世話好きで、余所でボランティアもしています。

あるとき、私はそのサークルで、そのお医者さんと違う意見を出したところ、徹底的にいじめられました。

そこで、思ったのですが、医療や福祉の現場に携わる人の中には、本当に弱者のために献身したいためにその仕事に付いている人と、「人を支配したい、言うことを聞かせたい、それには弱者を相手にするのが手っ取り早い」と考えてなった人の二種類あるのではないかと思いました。

そんな後者のタイプは少なからずあるように思いましたが、そんな見方はねじ曲がった見方でしょうか。

回答No.2

noname#116805 · ベストアンサー

＞医療や福祉の現場に携わる人の中には、本当に弱者のために献身したいためにその仕事に付いている人と、「人を支配したい、言うことを聞かせたい、それには弱者を相手にするのが手っ取り早い」と考えてなった人の二種類あるのではないかと思いました。

それは当たり前のことなんじゃないでしょうか。
私は入院した時に感じました。
看護師さんに「管理タイプ」と「看護タイプ」があって、管理タイプの看護師に当たると治る病気もなおりません。

でも、管理タイプの看護師も「患者様のために」と信じ込んでいるから始末が悪いのです。
本当は自己の欲望を満足させるためなのにです。

人権派のボランティアに違う意見を言って見てごらんなさい。
人権無視で徹底的にやられます。

＞そんな見方はねじ曲がった見方でしょうか
いいえ、本当のことです。

お礼

ありがとうございます。
管理タイプと看護タイプ・・・なるほど。
人間の本性を見た感じです。

回答No.5

kigurumi

うーーん。

ボーダーラインというのがある。

特徴としては、他人を信用しない。
他人を信用しないし、信頼関係も築こうとしない。
従って人に平気で嘘をつくし騙す。

人に信頼をしてもらうために人を騙さない、陥れない　というのが通常の人の他人との信頼関係の築き方だが、ボーラーラインの場合は、人を信用しないし自分だけの幸福のために人を道具として利用するので、人に嘘をつくし、騙してもなんとも思わないわけです。

しかも普通の人なら見破れる嘘を平気でつける。
だから　すぐ人に見破られ信用を失う。

しかし騙さずにはおられず、周りの人を騙し信頼を失い　とうとう集団から排除されてしまう。
集団から排除されるので欝症状を起こすわけです。
それで精神科やカウンセリングを受ける機会を得る。

ボーダーラインの人に対する画期的な治療は無い。
そもそもこれは病気ではなく個性なので。
ただ、どうしてこういう攻撃的なことをしてしまうのかは、前頭葉が関係しているとされ、その働きを抑える薬はある。
それを飲んでいれば衝動的に人を攻撃したりしないのですが、なんせボーダーラインは人を信用しないので、もちろん医者も治療者も信用　しない。
従って定期的に通い医師の指示に従い改善を目指すなんてことは　しない、　できない。
脳の特徴で　で　き　な　い　から。

プログラムに参加して、人との関わりを通し、人間関係の築き方のトレーニングを受けても、そもそもそういう機能が元から無いので習得できない。
また、人を手助けすることで、自分の存在役割を認識し自信をつけるってもらうってプログラムも、人に手伝をする、人を助けることに喜びなど感じることがなく自分さえよければ他人などどうでもいいというボーダーにとっては、まったく意味の無いこと。
参加することはまったくの無駄。

ある意味普通の人ができることができないので障害者でもあるが。

行動治療も無効。八方塞がりなわけです。

犯罪を犯さない限り、刑務所に入って与えられた生活をするってことがなく、自由に暮らせるので、それが本人にとっては地獄になるわけです。

オカルト？
オカルトというのは神秘的なって意味です。
私にとってボーダーラインは神秘的な世界じゃあない。
神秘ではなく醜悪な世界。
この醜悪な世界に魅せられて研究を続ける人もいますが、、、、
主に連続殺人鬼を研究している人。

ボーダーのターゲットになった被害者に対してはアドバイスができるが、ボーダー自身に対してはアドバイスができない。

ごめんなさいね。

お礼

ボーダーラインについて随分お詳しいですね。
ボーダーラインについて一番詳しいのはボーダーラインその人だという話があるようです。
あなた自身がそうではありませんか。

＞オカルトというのは神秘的なって意味です。
＞私にとってボーダーラインは神秘的な世界じゃあない。
＞神秘ではなく醜悪な世界。
＞この醜悪な世界に魅せられて研究を続ける人もいますが、、、、
＞主に連続殺人鬼を研究している人。

この醜悪な世界に魅せられて自分自身で研究し始めたが、脳力不足で音をあげた(＾▽＾)。

回答No.4

kigurumi

>そんなこと、どこにも書いていませんが。

と回答されていますが、最初の質問であなたのその医者に対する印象を

>そのお医者さんと違う意見を出したところ、徹底的にいじめられました。
>人を支配したい、言うことを聞かせたい、それには弱者を相手にするのが手っ取り早い」

と書いていますが、、、、

だから支配的な医者なので意見するなど従順ではない者に腹をたてたのだと、あなたはその医者を後者タイプだと物語っていますが、、、、

自分で選んでいることに気づきませんでした？

＞オカルト的ちんぷんかんぷんの長文の回答が、社会資源を枯渇させていきます(＾▽＾)。

今回のは私にとっては非常に短い分です。
しかもオカルト的でもなんでもない。
うーーん　あなたはサークルを主催している側では無いですね。
援助される側ですよね。
サークルに参加するのが苦痛なら、参加しない自由もありますよ。

お礼

私の質問文に対するあなたの解釈は、次の解釈と同じようなものです。

＞今回のは私にとっては非常に短い分です。

解釈：普段の私の回答は冗長極まりないもので、資源を枯渇させるのに役立っていますが、　　　
　　　今回のは私にとっては非常に短い分です。
　　　（「私にとっては」という文句が非常に効果的です」）

＞しかもオカルト的でもなんでもない。

解釈：普段の私の回答はオカルト的ですが、今回のはオカルト的でもなんでもない(＾▽＾)。

回答No.3

kigurumi

すいません、状況がわからないので的外れな回答になりそうなので、詳しく教えてもらえますか？

まず医者が指導している趣味のサークルに参加している人は、どのような人ですか？

どういうとき、あなたは医者に意見をし、それに対して医者はどう答えたのでしょうか。

やりとりを書いてもわらないと、陰口で終わってしまい気がするんです。

今の段階だとあなたは推論で「医者は先生と呼ばれる立場だから、他の人に意見されることに慣れておらず、自分にやり方と違う意見を出されると、自尊心が傷つけられたと思い、支配する立場から、自分の逆らうものを頭ごなしに押さえつけようとしたに　違いない」になっていますが、本当にそうだったのでしょうか？

客観的に見て欲しい場合は、その状況を書かないと。
真相を知りたいと思わず、陰口をたたいて、せーせーしたいだけなら、内容を書く必要は無いですが。

別に陰口で慰めを求めるだけでもいいですが、それだとずっと無理解のまま、あなたは大きなストレスを抱え、やがてその会に参加できなくなると思うんですね。

要するに無理解が社会資源を枯渇させていく。

お礼

＞今の段階だとあなたは推論で「医者は先生と呼ばれる立場だから、他の人に意見されることに慣れておらず、自分にやり方と違う意見を出されると、自尊心が傷つけられたと思い、支配する立場から、自分の逆らうものを頭ごなしに押さえつけようとしたに　違いない」になっていますが、

そんなこと、どこにも書いていませんが。回答の中にはそういう回答がありました。

＞要するに無理解が社会資源を枯渇させていく。
はい。おっしゃる通りです。オカルト的ちんぷんかんぷんの長文の回答が、社会資源を枯渇させていきます(＾▽＾)。

回答No.1

fiyocco

この場合相手が医者だったというのがポイントだと思います。
医者とう肩書きは周りから一目置かれるし、患者からも神様のように扱われるので、言わば「優越感」という病気にかかっているのです。
つまりはプライドを傷つけられたから反撃したとうことでしょう。
肩書きの立派な人にはこのような人は多くいます。
「医療・福祉系に携わる人」とは別個の話だと思います。

お礼

御回答ありがとうございます。
そうですか。医者は肩書きが立派と自他ともに思っている。