改宗の重み。

質問

改宗の重み。

宗教の教えを全て理解していないのに安易に一つの宗教に席を置かせて戴くことは正しいのでしょうか。
結局の判断基準は何なのでしょうか。

回答No.4

cyototu · ベストアンサー

＞宗教の教えを全て理解

何か訳の分かんないことを言っているような気がするのですが、「理解」って何ですか。宗教は、始めから論理ではないので、まさか論理的な理解と言っている訳ではないですよね。また、論理的でない理解をしたとして、「全て」って何のことですか。論理的でない理解の方法にそもそも、部分とか全体とか全てとかって言う捉え方に「意味」があるのですか。まさか、その「意味」を論理的に理解しようと言う訳には行きませんよね。だから、「一生かかっても宗教の教えを全て理解できる人なんかいない」なんて言う言葉も、意味をなさない言葉です。そもそも、論理なんて始めから宗教とは無縁な物なんですから。

それに、「正しいでしょうか」なんて聞いているけど、これも支離滅裂な言葉ですね。そもそも論理などが意味をなさない行為に対して、「正しい」という言葉にどれだけの意味があるのですか。まさか、論理的に「正しい」なんて言っている訳ではないですよね。

宗教は行為であって、論じる物ではないはずです。言葉はその行為の動機付けに役に立っているだけのはずです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

Mokuzo100nenn

その女の人格のすべてを理解していなのに籍など入れてしまって、結婚後に本性を垣間見て仰天したりするのが人生ってもんじゃないですか？

正しくない事かも知れないけれど、そうでもしないと人生終わっちゃうしね。

宗教は女房と違って此方のやることにいちいち文句付けて来ないでしょうから、まず手頃な宗教を選び、それで済ませておくのが一般的じゃないですか。
ご自身の宗教では役立たずな部分があって、別の宗教だとすごく役立つということに気付かれた場合には乗り換えても良いじゃないですか。離婚して再婚する様なもんだな。

でもあまり何度も離婚・再婚を繰り返していると、信用を失うかもしれないです。

判断基準じゃなくて、好きか嫌いかの”信仰基準”ですね。

お礼

ありがとうございました。

宗教に対しても役立たず云々は考えもつかなかったです。
宗教に気楽さを求めてはいけないのかと感じておりました。

そして未だ独り者の当方には参考になる例えでした。

『信仰基準』
ありがとうございました。

回答No.3

JaneDue

「全て理解」は、たった1つの宗教でさえ一生を費やしても凡人である私たちには無理ではないでしょうか。
したがって正しいというある程度の確信が持てたら入信して、更に勉強を続けていくしかないと思いますよ。その後、確信が深まる場合もあれば、「何かが違う」と思うこともあるかも知れません。

ただ、自分自身で「安易」だと思われるのなら、まだ「確信」には到っていないと思いますので、他の宗教との比較/その宗教への批判も含めて勉強されてからでもよい気がします。

判断基準については、すべての人が真剣に真理を求めて宗教に入るわけでもありません。単に親類付き合いや取引上の都合で信者となり、慣習的に行事に参加する人も沢山あります。あるいは病気を治したい、商売を成功させたい等、天国への保障も含めて、なんらかの利益が動機になっている場合も多いでしょう。
もともと入信する目的がみな異なりますので、判断基準は人によってバラバラ、自分自身で判断するしかないでしょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

勢十郎（@Arrogance1）

宗教の意義とは人々のより良い生活のためにある。宗教対立など言語道断の悪行でしょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.1

Tacosan

「宗教の教えを～正しいのでしょうか」って「改宗」に関係なく発生しうる問題では?
そもそも「宗教の教えを全て理解」することが可能なのかどうかも知らんが.

お礼

ありがとうございました。