締切済み

エーリッヒ　フォン　マンシュタイン

2010/01/27 18:00

もしもヒトラーの干渉が無く、マンシュタイン元帥に兵站を含めた東部戦線の全権を与えていたら独ソ戦はもう少し違った展開となっていたのではないでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせください。

sindengen3
お礼率12% (11/88)

歴史
回答数5
ありがとう数8

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

tomu3180
ベストアンサー率25% (2/8)

2010/02/02 02:01 回答No.5

No.２です敗戦国の勝利を予想するのは難しいのですが可能性は有ったと考えますポーランド戦やフランス戦は数週間の予定で計画され勝利していますバルバロッサ作戦も予定通り６週間で勝利していたなら後の展開は違ったでしょうドイツ電撃戦は長期戦を全く想定していません　全て数週間です４２年を過ぎ戦時体制が整って来たソ連には体力負けします後は誰がやっても大差無いと言うのは他の回答者と同じですヒトラーは身近な人間に言ってます「５５歳や６０歳で戦争したくない５０歳迄に始めたい」と　最後の映像は廃人同然です　あれではまともな判断は出来ません　薬品の副作用で中枢部が侵されています　宿命を知ってかどうか戦争を急ぎました　　マンシュタインが本当に力を発揮出来るのは独ソ戦初期なのです　内なる敵ヒトラーとの対決が困難だったのです

eroero1919
ベストアンサー率27% (3007/11113)

2010/01/29 04:22 回答No.4

マンシュタインがその名を世間に知られるようになったのが対フランス戦におけるアルデンヌ突破作戦ですが、そもそものきっかけは作戦計画書を持った将校を乗せた飛行機がフランス領内で墜落し、それまでの作戦計画が英仏側に知られた可能性が出てきたことでした。それでマンシュタインがアルデンヌ突破作戦を上梓するのですが、それが採用されたのはひとえに「ヒトラーの干渉があったから」です。ヒトラーが「これでやる！」と言い出したので採用となりました。＃1さんがおっしゃるのはそういうことです。その後北方軍集団で指揮をしたりセバストポリ要塞攻略戦で優れた指導力を発揮するのですが、有名なのはスターリングラードで包囲された第六軍を救出する冬の嵐作戦ですが、このときにはマンシュタイン将軍は第六軍に対し全ての装備を捨てて身ひとつで脱出するようにいっていましたので、もし仮に作戦が成功したとしても独軍が失った膨大な装備・兵力は失われたことには変わりがなかったでしょう。そしてその後の第三次ハリコフ戦におけるバックハンドブロウがマンシュタインの白眉ともいえるものでしたが、しかしこの戦いになっていた頃には基本的に独軍がどう作戦レベルで勝利を収めたとしても戦争の流れ全体を押しとどめることはもう不可能でした。なんとなれば、独ソ戦は42年の冬までスターリンが耐えた時点でもうドイツに勝利の目はなくなっていたといってもいいでしょう。確かに展開は多少は違っていたでしょう。しかし、1944年にはノルマンディー作戦で連合軍が上陸し、どのみち連合軍がベルリンに迫ったと思います。つまり、東ドイツと西ドイツの国の大きさに違いがあったかもしれないですが、結果そのものは変わっていなかったと思います。そして、もしマンシュタイン将軍がどこまでも粘り強く抵抗したならば、それはドイツとロシアの国民にとって、あのつらい戦争がさらに長く続いていただろうということに他なりません。

tande
ベストアンサー率12% (22/179)

2010/01/28 00:18 回答No.3

もう少し違った展開とはどんな展開かは知りませんが大きな違いは無いでしょう。マンシュタインがそんなに素晴らしいかは別にしても、誰がどうやろうとも東部戦線はいずれ破綻します。４２年冬のウラヌス作戦であれほどの大兵力をソ連が準備できたように、もうソ連は結構立ち直っちゃってます。ソ連を倒すにはドイツの国力が貧弱過ぎますし、「質」（質って表現は曖昧過ぎて私は好きじゃありませんが）がドイツがソ連より良いとは言えるかどうかも怪しいでしょう。