第二次世界大戦の要因

質問

受験生です
皆さんは第二次世界大戦が勃発した最大要因はなんだとお考えですか？
ドイツのチェコスロバキア解体によって起こったとされてると思いますが
大元は私は世界恐慌だと思います。
世界恐慌がなかったらヒトラーは誕生していなかったのではないかと。
様々な要因が重なって起こったのだとは思いますが皆さんのご意見をお聞きしたいです。

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

第二次世界大戦の最大要因は「第一次世界大戦があったから」になるでしょうね。

質問者さんが言わんとすることは「世界恐慌でドイツがハイパーインフレを起こした。そのため、ナチス政権が誕生した。世界恐慌とドイツのハイパーインフレがなければ第二次世界大戦も起きなかったはずだ」ということだと思います。

ではなぜドイツでハイパーインフレが起きたか、です。それはフランスやイギリスへの賠償のためにお札をじゃんじゃん刷ったからです。なぜドイツがお札をじゃんじゃん刷ったかというと、フランスが賠償金の支払いを強く求めたからです。不況に苦しむドイツは賠償金の支払いを待ってくれとフランス政府に求めましたが、フランス政府はそれに応じませんでした。
ではなぜフランス政府はドイツの賠償金の支払いをそんなに強硬に求めたのでしょうか。それは、フランス政府自体が第一次世界大戦中に大量に発行した戦時国債の支払いをしなければならなかったからです。フランス政府も国庫はカラッポで、支払いのためにはドイツから強奪するしか他に手段がなかったのです。

つまり第一次世界大戦がなかったら、ドイツも大量のお札を発行する必要もありませんでしたし、フランスもそこまでお金を必要とする理由もなかったのです。

そして世界恐慌の原因は、アメリカのバブルです。そのアメリカはなぜバブル景気に沸いたのか。その原因も第一次世界大戦です。
第一次世界大戦によって、金融の中心地はロンドンからニューヨークに移りました。アメリカはフランスのように国土が荒廃もしなかったし、イギリスほど深く戦争にコミットもしなかったので戦争による直接の影響を受けませんでした。
イギリスとフランスは膨大な戦費の調達のため、ニューヨーク市場で戦時国債などを大量に発行しましたが、その引き受けをしてもらう金持ちを必要としていました。そういった中で、カーネギーやモルガン、ロックフェラーといったアメリカの金持ちが力を伸ばしたのです。
疲弊した英仏に代わり、第一次世界大戦後はアメリカの財閥や会社が大いに業績を伸ばし、アメリカは空前の好景気に沸き、バブルになったのです。だからアメリカのバブルの原因は第一次世界大戦なのです。

また第二次世界大戦はイデオロギーの戦いでもありました。ヒトラーにとっての不倶戴天の最大の敵は、イギリスのチャーチルではなく、ソ連のスターリンです。
ヒトラーが世界的に支持された（今はなかったことになっていますが、彼の人気は英米でもものすごいものがありました）のは「ヒトラーが防共の防波堤になってくれる」という期待もあったのです。
そのロシアが社会主義国になったきっかけも、第一次世界大戦です。ロシア帝国は崩壊し、革命でソビエト連邦が誕生しました。ソ連が誕生したきっかけも第一次世界大戦です。

第一次世界大戦がなかったら、第二次世界大戦も起きなかったでしょう。というより、第一次世界大戦が勃発したことで、第二次世界大戦も避けられなくなってしまったと思います。

お礼

ありがとうございます！
ヒトラーが英米でも支持されてたとは！
確かに第一次世界大戦がなかったら...
時代の流れとは恐ろしいですね
恐らく必然的に起きてしまったものなのですね

回答No.3

skp026

ドイツにも日本にも戦争による莫大な負債があったことは、要因の基礎となっていたはずです。

ドイツは第一次世界大戦の敗戦による賠償です。日本は日露戦争などの軍備で欧米に借金をしたことです。いずれも支払いを完了させるには厳しい条件がありましたから、頑張りが必要になりました。

戦争の負債であったせいか、日本ドイツともに「戦争して領土拡大すれば解決」という方向になってしまったようです。

日本とアメリカとの関係がこじれる分水嶺は、満洲と朝鮮半島への利権からアメリカを外したときです。

結局はお金なようですね。(現在のアメリカと中国は、当時の日本とアメリカのようです。)
以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

ありがとうございます！
日米の関係はよく分かっていませんでした！
また繰り返されそうで恐ろしいですね...

回答No.2

gunsin

弱肉強食の世界である帝国主義です。
これは、現在も続いています。
大戦にならないのは、原子爆弾を所有しているからです。

お礼

ありがとうございます！
19,20世紀を勉強していると列強酷すぎる！と思うのですがそれは必然なのかもしれませんね。
核兵器があるから戦争が起こらないとは...確かに納得しました。

回答No.1

tzd78886

歴史は全て関連付けられていますから、一つの要素だけで決まるものではありません。第一次世界大戦で敗北したドイツに過大な賠償金が求められて窮地に陥った国民が支持したために「強いドイツ」を主張したナチスが政権を取ったということも言えるでしょう。
日本の場合は軍部が実質的な政治を司るようになり、冷静に考えることができなくなったのが最大の原因でしょうね。軍隊というのは自分たちが劣勢の場合でもそれを認めたがらないものだからです。都合よくいく想定ばかり積み重ねていけばこそ冷静に考えたら全く勝ち目がないアメリカ相手に戦いを挑むなんて無茶苦茶なことをしたとしか言えません。戦争の天才、源義経だって勝ち目が無いことを悟ると頼朝の鎌倉軍と戦おうとはしませんでした。

お礼

ありがとうございます！
私も同感で１つの要因だとは思っていません
戦争は冷静な判断を失わせてしまうのですね...