- ベストアンサー
哲学の実力
哲学カテゴリーのみなさんは日ごろ思考回路を鍛えて折られることと思います。打てば響くというたとえのとおり、数式にも的確な答えが返ってくるほどで、敬服しました。そこで、問題を出してみます。IQがどれくらいか興味ありますので。 【問題】 2人の男の子と女の子がいます。この二人は生まれた日も時間もまったく同じです。しかし、双子ではありません。いったいどういう関係でしょうか。
- みんなの回答 (37)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
cyototu強いっすね 久しぶりにちゃんとした哲学者を見た
その他の回答 (36)
- amaguappa
- ベストアンサー率36% (140/385)
two boys and a girl なのか?とか、 どの二人、とか、 双子ではない情報にはトリック以外の意味がない、とか、 きみが任意に選んだ二人の関係がどういう関係かなんていちいち聞かないでよとか思うだけなんですが、 こんなことでIQがどれくらいかの興味を満足させるられなんて初耳なので書き込んでみました。
- 来生 自然(@k_jinen)
- ベストアンサー率30% (80/261)
哲学(知を愛する)カテゴリーでIQなどというものを持ち出すことはないと思いますが。。。どちらかといえば、EQやEIでしょうか・・・ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E3%81%AE%E7%9F%A5%E8%83%BD%E6%8C%87%E6%95%B0 問題に対する一般的な回答は、おそらく 同学年、偶有性 ぐらいでしょうか? もし、近くに住んでいたとすれば、 同級生、同じ生年月日時分秒を共有することで不思議な気分になっている友達、ないしケンカ友達とか。。。 で、IQをどのようにして見積もられるおつもりでしょうか?
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
男にはひげがある。 ユウキにもひげがある。 ゆえにユウキは男である。 正しいか? ユウキは雌ネコでした。
- heartmind
- ベストアンサー率14% (32/226)
頭の体操なんですか。良くわからないけど。 まず、双子という概念は、双子という概念でしかないわけで、それ以外にないわけです。この概念は先人がそのように、言葉として意味づけた為に、私たちは双子を双子と呼べるわけです。この出題者が双子ではないというのなら、この出題者の主観においては双子ではないということは明らかであり、双子ではない関係となる訳ですね。この様に、言葉に対する意味を素直にうけとめることが即ち、倫理観につながり、それが思考することにつながる訳ですね。
補足
問いを立てるという行為は解を求めるというだけでなく、設問そのものをも考慮されるべき対象とするということを意味するものです。これはヴィトゲンシュタインが模索したことの一部部分です。その点、ご指摘のとおり。あなたは、このスレッドでほかの方たちよりは私に近づいています。 自分の哲学を持ち出して、哲学とはお前の考えているようなものではないと、自ら規定し手意義付けることの愚かさも浮き彫りにされるでしょう。そこにあるのはソクラテス的アイロニーの一部です。あなたにはそれもおわかりのことでしょう。つまり、人は発話によって自らの愚かさをさらけ出さざるを得ないわけです。それもあなたには同意できることでしょう。
- ENERGEIA
- ベストアンサー率10% (3/28)
もうひとつだけ言っておきたいことがあるので、連続投稿となりますが、お許しを。 補足、お礼欄で何らかの意見や主張などをされた場合は、それに対しての返答をするための時間的余裕をとってもらえれば と思います。 よろしく。
- ENERGEIA
- ベストアンサー率10% (3/28)
で、アタマの良さ の定義としては 精神的なゆとりを持つことが出来るように対処できるか、振舞えるかどうか といったところでしょうか。
- ENERGEIA
- ベストアンサー率10% (3/28)
訂正: まあ、自分のアタマのよさをアピールするため、あるいは他者の頭の悪さを指摘したいための質問であるなら ⇒まあ、自分のアタマのよさをアピールするのと同時に他者の頭の悪さをアピールしたいための質問であるなら
- ENERGEIA
- ベストアンサー率10% (3/28)
そうですね、総合的なアタマの良さ といったところでしょうか。 この場合、他者の指摘や意見に的確に対処することが出来るかどうか ということも含まれると思いますが... それから、正確に測るつもりであれば、「試す」と言う事で色々な要因が加わり、返って正確に測ることが出来なくなることも考えられます。 そういったことも含まれます。 まあ、自分のアタマのよさをアピールするため、あるいは他者の頭の悪さを指摘したいための質問であるなら その限りではありませんが。 しかし、その場合もやはり「頭がよいということを証明するものではない」となります。
- ENERGEIA
- ベストアンサー率10% (3/28)
まあ、結論としては 人を試す人間が アタマ が良いかと言うと、そうでもないと言うことですか。
補足
だとすると、「アタマ が良い」ということを定義しないとその感想は無意味ですね。何かの定義かまたはぼんやりとした雰囲気でか、「アタマ が良い」という意味の概念を使っているのでしょうから、それをひとつ明快にしてほしいものですが。
- lu-mu-
- ベストアンサー率15% (8/52)
で、答えは?
お礼
総括としてはこの回答に20pt付与します。 そのほかの「哲学者」のみなさん、ありがとうございました。 今後ますますのご検討お祈りいたします。