史記の『廉頗藺相如列傳』のある一文の返り点の付け方

質問

現在、史記の『廉頗藺相如列傳』を読んでいるのですが、

於是王召見問藺相如曰…是に於て王藺相如を召見し問ひて曰わく

の返り点の付け方がわからなくて困っています。

　於
レ
　是

　王

　召
二｜
　見

　問

　藺

　相

　如
一
　曰

にすると”問”の語順がおかしくなってしまい…

　召
二｜
　見
　｜
　問

にすれば読めますがこれは認められませんよね？

私のわずかな知識では限界がありますので、どなたかのご教授願いたいです

回答No.2

kogotokaubewe

手元のとある漢文の参考書では、

　我

　日

　三
二｜
　省

　吾

　身
一

（吾 日に我が身を三省す）

の例を挙げて、「切り離して読めない字（例文の「三省」など）に返る場合は、熟語の字と字との間に「－」（ハイフン）を用い、返り点はその左側に付ける。」とあります。
　類書を見ても説明はほぼ同じです。

　教－育　之　
　　二　　　一

のように、「教えて之を育す」では意味が分からなくなる場合に「－」が用いられるようです。

　お尋ねの「招見問」は一つの「熟語」とは考えづらいですよね。
　切り離して読めるなら、切り離して読むということでしょうね。

　先の回答にもあるように、明治書院の「新釈漢文大系８９」（史記九（列伝二）でも、

　王

　召

　見
　　、
　問
二
　藺

　相

　如
一
　曰

（王、召〔め〕し見て、藺相如に問ひて曰く）

となっています。

　□－□－□　□
　　二　　　　　一

と、三字の熟語に返る例は見たことがあるような気もするのですが、定かではありません。

　なお、「－」を外来語を用いて「ハイフン」と呼ぶのはおかしいと考えます。私は許せません。
　「竪点（たててん）」と呼ぶべきでしょう。

回答No.1

noname#160411

なるほど、「藺相如」を受ける述語が「召見し」と「問ひて」と二つあるので、訓読しようとすると困っちゃうわけですね。
いくつか本を見たところ、「於是王召見、問藺相如曰」と読点を入れて「是に於て王召見し、藺相如に問ひて曰く」と読んでいるようですね。