勉強が好きな人や、頭の良い人は皆、精神的に弱いんですかね？？

質問

「頭も心も良い人」は所詮は存在しないのですかね？

頭が良いから心が駄目、
頭が馬鹿だから、心が良い、
のどちらかにしかなれないのですかね？
オウム真理教の皆さんを見ても三島由紀夫を見ても解るでしょう。
頭が賢いから精神は破綻している、と。

親や教師が子供達に、
「賢い子になりなさい。」と「心を強く持ちましょう。」
と両方言うのは所詮は矛盾なんですから、もうやめにしませんか？？
みっとものう御座います。
分身の術若しくは、両方の特性を持てそうな双頭龍か、キングギドラにでも生まれ変われない限りは、無理だと思いますね。
そう思いませんか？？

回答No.4

来生 自然（@k_jinen） · ベストアンサー

>>>
「賢い子になりなさい。」と「心を強く持ちましょう。」
と両方言うのは所詮は矛盾なんですから、もうやめにしませんか？？
みっとものう御座います。
分身の術若しくは、両方の特性を持てそうな双頭龍か、キングギドラにでも生まれ変われない限りは、無理だと思いますね。
そう思いませんか？？
<<<

「無理だから言わない」のではなく、「無理を承知で言う」ということがあります。
建て前と本音、理想と現実、知と情と意、理性と感情、賢き者と心強き者・・・
いずれも対立項のごとく見えますが、「一つの心」に宿るものです。
片方のみ、一つのみでは、心は成り立たない・・・
人が生きるということは、可能性の先へと想いを馳せながら、歩むことでしょう。。。
そうして、その途中に、宗教とかニーチェとか平和とか坂口安吾とか生死とか墓碑とかいった「もの・碑」を通した先を見ようとするとき、自身の人生について、深く洞察するのかも知れません・・・

>>> 2008年6月9日の私の日記からの引用です。。。
私が幼かった頃に読んだ本。。。

「かみさまのおはなし」（藤田美津子）、日本の神話（三部作）。。。
http://www.akahashi.ac.jp/kamisamanoohanasi.html

「ぎんのほし」（福音社、1981年）、キリスト教系。。。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/05350483/minnadetail?myshopid=tukinoshiduku

そうして、科学的思考、宗教・哲学を彷徨ってきた。。。

和辻哲郎、ニーチェ、中村　元、ユング、河合隼雄、ドーキンス、竹田青嗣、ゲーデル、宮崎　駿、デリダ、柄谷行人、ナンシー。。。

。。。

神様のお話を、我が子にしなければならないときがある。

そのときに、ふと、思い返される原初の二冊の本（正確には四冊の本）。。。

様々な思考体系を越えた、「思い・情」のありようを語ろうとするときに垣間見られる切断面。。。
言葉・記号・シンボル・概念・モニュメント。。。
その切断面に「おはなし」としての「神概念」（知的切断面）を挿入しつつ、「おはなし」を語る。。。

父として、今までの知的・情的な変遷を経て、語りえぬものをあえて語る。。。

あたかも、「ここが彼岸だよ」と教えんがために、泥船を作って大河を渡ろうとするかのごとく。。。

しかし、彼岸は悲願であり、たとえ泥船が沈もうとも、「思い」の大切さを見つめて欲しいという願いがある。彼岸という知的切断面にたどり着くことができなくても、一度でも大河を渡りきろうと思わなければ、大河の存在すら、脳裏に浮かぶことはないだろう。。。

否定するにしても、肯定するにしても、「思い」を横断する共通了解可能な（モニュメント・記号といった）概念形成が前提条件になっている。。。

その大河が「忘れ去られようとしている」のではなく、元々「無い」かのごとく扱われることに、現代社会の抱える重大な問題点が隠されていると思う。。。
<<<

回答No.5

雪中庵（@psytex）

「学習」には２種類あり、テストの点取り競争のための詰め込みの知識と、
好奇心に基づく自己の環境認識の深まりのためのものです。
前者は、いくら学習しても、環境との相互作用における判断力に寄与しないので
（無自覚な歯車としての使役におけるテクニックとしての「知識」にはなっても)、
“心の強さ”とは無縁です。

回答No.3

mintarou1

．
皆さん、ribelteさんは、そんな非常識な方ではないですよ。

プロフィールを見てください。
他のスレッドでは、とても良識的な回答をしているんですよ。
しかも、書籍関係にも造詣が深いですよ。

おすすめ本☆
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5465741.html
足のニオイについて
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5238100.html
結婚式での黒のタイツ
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5474328.html

そんな、ribelteさんが、この哲学カテでは、別人の様な質問するんですね。

皆さんも、だまされず、ribelteさんの裏を考えて、回答するといいと思いますよ。

本当は、ribelteさんのがその考えている所を教えてくれると、いいのですけどね。
．

回答No.2

sotom

質問者が挙げた彼等に共通するのは、高度な知識を活かす術、いわゆる
「知恵」を持ち合わせていなかったからです。しかし、挙げた例が少な
すぎます。頭が賢いというのも学力だけなのか、どういう意味があるのか
それだけでも色々考えられます。

結論としては、無駄な事を考えるヒマがあれば、自らを省みる事です。
ちなみに、モンスターペアレンツに代表される人種は、頭も精神もダメです。
それだけでも、例外として考えられます。
上を見ても下を見てもキリがない。

回答No.1

soukaku

理論物理学者のホーキング博士は、難病に冒されながらも強い意志で研究を続けています。
なので、皆、ということはないと思われます。

もちろん、研究などんに打ち込む余り、一般常識に疎くなったり、自らを追い込んで心を病む場合もあるでしょうが、総じてあなたの主張は乱暴ではないでしょうか(頭が良いが、心が弱い人間の方が、センセーショナルで印象に残りやすいので、そのように感じていらっしゃるのでは？)。