- ベストアンサー
フランス語の文についての疑問
- フランス語の文についての疑問を持っています。いくつかの文について解釈を教えてください。
- フランス語の文で理解できない部分があります。具体的には「suivant」と「la pleine lune」についてです。
- また、文中の「il n'y a pas classe」において「de」がない理由についても教えてください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- Regnoml
- ベストアンサー率30% (69/229)
第2点について、授業という意味のclasseは無冠詞で使います。肯定形で Il y a classe （授業がある）なのですから、否定しても冠詞は使わず、il n'y a pas classe （授業がない）になると考えればよいのではないでしょうか。 ただ、「文脈的に、il n'(y )ont pas classe となるはず」とおっしゃる意味が分かりません。il y a は常にこの形で用いるので、たとえ後が複数名詞でもil y ont という形はありません。もし「彼らは授業がない」と言いたいのなら「ils n'ont pas classe」と言います。主語が ils になっている点に気をつけてください。この形ならたくさんヒットしますよ。
お礼
「授業」という意味のclasseには de laもuneもつかない名詞だということですか（疑っているわけではないのですが、何か参考文献でも挙げてくれたら幸いです）。ところで、質問欄の文は、ils n'(y)ont pas classeのつもりでした（puisque この場合でもil(s)が主語になる事と、 avoirの三人称複数形がontであることはしっていました。タイプとチェックのミスです）。 merci beaucoup!
- salineroya
- ベストアンサー率37% (162/434)
（1）は接続詞ではなく、前置詞のようにではないでしょうか？ しかし、今回の場合は辞書をみていただければ、part.pres.(現在分詞）adj.(形容詞）のように品詞分類掲載されています。形容される名詞の後におかれて形容詞的に働いていますが、成立はsuivreによっています。 （2）正式な文法書には掲載されえていないかも知れませんが、現在のフランス語の会話の中では、動詞をneとpasではさんで否定形を作るということが行われていないことが多く、御質問のケースもこれに該当すると思います。Je ne sais pasをJe sais pasと表現することは、フランス人との会話ではごく一般的です。
補足
２．について、問題にしているのは、否定の冠詞と言われるdeなんですが… １は、salineroyaさんの言うとおり、「接続詞」ではなく、「前置詞」の間違いですね。やはりsuivantは現在分詞ですか…
お礼
冠詞の使い方は本当に難しいですね。英語よりも冠詞が多い分、フランス語で名詞が無冠詞になる場合というのはややこしい気もします。 フランス語に関してはまだまだ初心者なのでどんどん知識を付けていきたいと思います。 beaucoup apprecie!