まぐまぐのモラルについて

質問

こちらに参加させてもらって間もないのですが、少し気になることがあるので書かせてください。私たちは、誇り高き日本人ですよね。礼節、思いやり、己の恥を知る日本人なのです。もちろん、こちらに質問を書くということは否定的な言葉も覚悟しなければならないと思います。
しかし、否定的な発言をする際には、質問の内容を正しく理解することが大前提なのではないでしょうか。ちらっと見ただけで、直観や、思い込み、経験からあまり考えずに、否定的な意見を言うのはさけたいものです。誹謗や中傷は論外です。もちろん質問する側がことばたらずで、誤解を受ける場合もありますが、そんな時は、質問に対する質問をすればいいと思います。直観、思い込み、経験だけに頼らずあくまでも論理的に解決したいと思います。私は、とくにアスペルガーなので、狭量な価値観にとらわれていないだろうか、間違ったものの見方をしていないだろうかと、普通の人より、よく考えるべきだと肝にめいじるところであります。そして、あとで誤りであると気づいたら素直に認めたいと思います。悩みなどをうちあける、感受性のつよい青少年に対しては、特にそうしたいものです。そうは思われませんか？

回答No.3

yonakan · ベストアンサー

コウあるべきだ
コウでなければならない

～あるべき
～ねばならない

って考え方

何か　しんどいですよネ
重荷を手放しましょうか

列車の中で重いカバンを
辛抱して持っているのって
意味無いですよネ

お礼

ありがとうございます。ある意味わかります。そうかもしれませんね。

回答No.2

noname#155097

＞そうは思われませんか？

まったくその通りです。

それに関しては一点の反論の余地もありません。

ただ、人間のやることですから、
時には過ちもあるということについてはご理解ください。

お礼

ありがとうございます。
そうですねわたしも気を付けます。

回答No.1

heinell

インターネットを利用した匿名（ニックネームなんで半匿名というところか）の話題の場合、責任所在がどうしても不明になりやすく、無責任な発言は多いと思われます。

公設の物（直接は払ってなくても税金で間接的に支払っている）や、有償で得られるカウンセリングや診断と違い、ノイズデータが混入する率は非常に高いと思います。

適切な質問で確実に有用な回答を得る工夫や、ノイズデータをフィルタリングする労力を自分でまかなうからこそ、情報源が実質無料であるという所です。

>悩みなどをうちあける、感受性のつよい青少年に対しては、特にそうしたいものです。
というのであれば、尚のこと。
信頼のある相手を念入りに選ぶ必要もあるでしょうし、一程度の投資を惜しむ方が結果的なリスクが高いと思います。

「ただより高いものはない」

個人的な解釈ですが
「ただで得られる物を有用活用する手間は、えてして有料料金分の労力を超える事が多い」
と言う側面を持つと思いますが、質問者さんの状況には近いと感じます。

余談。

注意点。おそらく質問者さんはまぐまぐQ&Aから参照されていると思います。
http://mag2qa.com/

が、実はこれは教えてgooやOKWAVEと質問データベースは一緒のものです。
http://oshiete.goo.ne.jp/
http://okwave.jp/

（本家はOKWAVEでしょうけど）

余談２

>誇り高き日本人ですよね

どうでしょう？
他の国に比べて多少マシな評価を受けている…と聞いてはいますが。

もしソレが正しい評価だったとしても、単に比較すればそうなる程度だと思います。
別に全国民が聖人君子だけで構成されているという訳ではありません。

最近は…というのもどうだか？
昔は被差別部落の方々への差別や、村八分などの社会的制裁は、今以上に普遍的であり、苛烈だったはずですので一概には今が悪いとも言えないような。

お礼

ありがとうございます。正論ですね。