原爆賞賛の碑

質問

今日の長崎原爆の日に母から聞きました、アメリカには原爆賞賛の碑があるそうですが本当でしょうか。知識として知りたいのですが教えていただけないでしょうか宜しくお願いいたします。

回答No.2

noname#125540 · ベストアンサー

＞質問するべきでなかったようです。
世論に歯向かう気は有りません。
ごめんなさいませ。

お母様に質問なさったのを後悔するのは理解できますが、
歴史カテゴリで「碑」という物体が実在するか否かを質問するのが、
なぜ世間に刃向かうことになるのでしょう。
（第一、世間って何でしょう？　私はけしからんとは感じなかったですけど）
知識として有るか無いか訊ねてらっしゃるのであって、良し悪しの質問ではないですよね。

No.1さんがおしゃっているのはトリニティ・サイトですね。
年に１回だか２回だか一般公開するんだそうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%83%86%E3%82%A3%E5%AE%9F%E9%A8%93#.E7.8F.BE.E5.9C.A8.E3.81.AE.E5.AE.9F.E9.A8.93.E5.A0.B4

「原爆が投下されて戦争が終わった」と思っている人たちも確かにいます。
シンガポールの戦争関係の博物館でそういう説明を聞いたこともありますし、米兵が「戦争が終わってこれで自分は死なずに済む」と思ったという証言を読んだこともあります。
米国の退役軍人会か何かには「正しかった」と言う人が多いでしょう。

私自身の考えを言っているわけではなく、是非を言っているのでもないですよ。
私は「スミソニアンで原爆展をやれたら良かったのに」と思ってますし・・・・
ただ、「世界の中にはそういう見解もある」というのは事実だと思います。

知識として。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5184765.html

お礼

お返事有難うございます。
アメリカの人たちは何の形であろうと戦争を終わらせたかったのですね。

戦争は良くないと考えている一方、
アメリカ式の無差別の殺傷をして良いのか疑問を感じました。
何が正しいか、私にはわかりかねません。

すべては情報操作でしょうか。
色々とお言葉有難うございました。

回答No.5

noname#125540

No.2です。

＞アメリカの人たちは何の形であろうと戦争を終わらせたかったのですね。

まあ細かく見ればアメリカ人も色々みたいですけどね。
日本人が色々であるように。

あまり人の意見をすぐ鵜呑みにしないほうがいいですよ(^^;
本を読んでみてください。
いろいろ出てますから。『オッペンハイマー』とか。

お礼

お返事本当に有難うございます。

アメリカ人に限らず、識者の方々は考えがあっての事でしょうから、
一介の私には語れませんですね。
助言まで頂きまして有難うございます。

小学校のとき体育館に集合して映画「はだしのゲン」を観た事がありました。
私に出来る事は、広島・長崎の碑に伺う事でしょう。

至らぬ私ですが、せめて、終戦記念日まで考えさせてくださいませ。

回答No.4

rabbit_cat

こういう言い方がいいかどうかは分からないですが。
実際に、本土決戦があったら、原爆投下の何倍もの（場合によっては百万単位の）犠牲者が出ていた可能性は実際に非常に高いですね。
私の祖父は終戦時には本土決戦に備えて九州にいましたが、戦争が終わったと聞いてものすごくほっとした、もし本土決戦があったらどうなっていたんだろう、という話をちょっとだけしていました。

理想は原爆がなくて、しかも本土決戦もないだと思いますが、もし原爆がなかったとして当時の日本の指導者は本土決戦をあきらめたでしょうか。まあ、原爆よりもソ連参戦のほうが軍部に与えたインパクトは大きかっただろうなとは思いますが、原爆が降伏につながったという面も実際に否定できないんだろうなとは思ったりもします。
というか、実際のところ戦争を終わらせようと思ったら、陸軍で敵国の主要都市を直接占領しないといけない、っていうのは一種の常識です。第２次大戦のドイツ、朝鮮戦争、ベトナム戦争、つい最近のイラクなどをみても、どんなに激しく空爆しても最終的には陸軍で直接占領しない限り戦争は終わらない。
実際に、終戦当時の日本は、まだまだ本土決戦を行えばアメリカ軍にかなりの打撃を与えることが可能な戦力を残しています。本土決戦をやれば、ものすごい犠牲を払いながら、プラス数ヶ月は持ちこたえたのではと思います。その場合には、百万規模の犠牲者を出すだけでなく、ほぼ間違いなく日本は米ソで分割されていたのではと思ったりします。
そういう意味では、日本は、常識に逆らって本土決戦をせずに降伏するという後から考えれば非常に賢明な判断をしたとは言えると思います。
その決断の要因に原爆が入っていたのかどうか。まあ少なくともアメリカ人がそうだと思ってるんでしょうね。

お礼

お返事有難うございます。

原爆の犠牲者様には心を痛みますが、
戦争である以上、日本が残るためには、
やむを得ないと言う見解でしょうか。
日本国がなくなるということでも、
いっその事、原爆症で未だに苦しまれていらっしゃる方が居ますので、
一般民間人を苦しませない感じで、戦争を終わらせて頂きたかったのは、
私の勝手でしょうか。

すみません、話がそれてしまいました。
たくさん考えさせられる事が多すぎて、
原爆の碑の話から戦争の話になってしまいました。

戦争のひとつの武器として原爆が有ったのでしょう、
原爆の碑がトリニティに有るという事ですので、
私の質問は半分解決しました有難うございました。

原爆の碑の内容について、
お話を伺って宜しいでしょうか。
宜しくお願いいたします。

回答No.3

oska

＞アメリカには原爆賞賛の碑があるそうですが本当でしょうか。

本当です。
ナチスドイツの迫害から逃れたユダヤ系科学者は、アメリカで核の実験を行います。
マンハッタン計画の中心人物である「オッペンハイマー博士」が核実験を成功させた時、「人類が第二の太陽を創った」と全米が絶賛しました。
この実験成功を受けて、核兵器（核弾頭）ウラン型（リトルボーイ）・プルトニューム型（ファットマン）の２個が製造され、計画とおり日本の原爆試験場で実験を行なっています。
（※ウラン型は広島で、プルトニューム型は長崎で実験。多くの実験結果を持ち帰っています）

記念碑は、アメリカ国定史跡に認定されている「トリニティー実験場跡」に存在します。
実験場公開日には、全米各地から数百数千名が集まり、祝賀会を行なっています。

お礼

お返事有難うございます。

祝賀会ですか。。。
命の値段・価値が軽すぎるようですね。

生きたくても死んで行った方のご冥福を祈りしたいと思います。

放射能がまだ残っているといいますと、
広島・長崎に放射線は残っているのでしょうね。

人生を振ってしまった方々、せめて、黙祷だけでもさせてくださいませ。

回答No.1

BlackDia

ニューメキシコ州アラモゴードに1945年7月16日に行われた世界初の核実験のメモリアルがある事は聞いた事はありますが、それ以外は、わかりません。

補足

早速のお返事有難うございます。
メモリアルがあるのですね。

今のついででしたが、
母は、渋りながら「原爆で早く日本が降伏した記念の碑」とまで、言いましたが、口をつむったままです。
何か悲しくなってきました。
質問するべきでなかったようです。
世論に歯向かう気は有りません。
ごめんなさいませ。