分詞限定用法で、条件とか未来の予定を表せますか？| OKWAVE

このdoing itは分詞構文？限定用法？

以下のdoing itは条件（if）を表す分詞構文ですか？それとも限定用法で、それをする超過滞在者は、と言っているのですか？ It is said that this practice is quite common, but only done as a last resort, since overstayers doing it think that, if discovered, they will be deported and forbidden to return. 「このような例はよくあるという。これは超過滞在が分かってしまい、一度強制送還されたらもう帰ってこられないと思っているために、最終手段としてそうするのである。」前の文脈を示します Marriage under a fake passport（パスポートを偽造して結婚） In the case of Mr. A, who married a Filipino woman, his overstayed wife returned to her country and got a fake passport.（フィリピン人女性と結婚した日本人男性Aさんの場合、奥さんが超過滞在者だったため、一度帰国してパスポートを偽造。） Then she reentered Japan.（その後、再入国した。）

未来の予定を表す用法overstayers who are doing it→overstayers doing itは可？

以下の文は「それをしようと予定している」という意味の限定用法の分詞だと思うんですが、。overstayers who are doing it→overstayers doing itってできますよね？あと、これと同じように予定を限定用法の現在分詞で表した例文は作れますか？ It is said that this practice is quite common, but only done as a last resort, since overstayers doing it think that, if discovered, they will be deported and forbidden to return. 「このような例はよくあるという。これは超過滞在が分かってしまい、一度強制送還されたらもう帰ってこられないと思っているために、最終手段としてそうするのである。」

英語の現在分詞(限定用法)について

現在分詞の限定用法についてですが、本来は能動の意味を持ちますよね。それは理解できますが、参考書にはいくつか例文があり、すべて進行形の意味になっていますが、現在分詞には能動＋進行形の意味を持つのでしょうか？もしそうだとしたら、能動＋過去形はどうすればいいんでしょうか？

限定用法とも分詞構文とも考えられませんか？

DUO3.0より抜粋 A woman passed by me giving off a subtle scent of perfume . It reminded me of my ex-girlfriend . A woman が giving off では分詞構文ですが、me が giving off するという名詞を修飾する限定用法に考えられませんか？回答よろしくお願いします。

分詞の形容詞用法ではなく分詞構文になる理由

某参考書の文ですが、 Among young girls in Japan I have noticed that there is a very strange occupation which may be translated into English "housework helper." At first I thought this term was used for hired helpers, but now I know that it means "young women who stay home, doing housework, until they get married." と言うものの中の、 doing housework ですが、参考書の解説は、「stay home」にかかる分詞構文。とあったのですが、私はyoung womenにかかる分詞の形容詞用法と解釈しました。分詞構文と解釈される理由は何でしょうか?

限定用法、非限定用法・・・解釈があっているか教えてください。

限定用法、非限定用法・・・解釈があっているか教えてください。限定用法や非限定用法、修飾が苦手です。下記の例文で考えてみました。解釈はあっていますでしょうか？教えてください。 (1)a sake Z that uses rice as an ingredient （材料としてお米を使った酒Ｚ⇒お酒Ｚ、お酒Ｙ、お酒Ｚがあることを暗示） (2)a sake Z in which rice is used as an ingredient （お米が材料として使われている酒Ｚ⇒お酒Ｚは米で作られたものであって、限定されている） (3)a sake Z when rice is used as an ingredient （お米が材料として使われた場合の酒Z⇒お酒Ｚは他の材料で作られる場合があって、種類がたくさんあることを暗示）よろしくお願いします。

現在分詞の用法について

This report shows that the product was created a couple of hours before the engineer working the product. 和訳自体は容易と思いますが、workingの部分が現在分詞になっている用法について理解できません。文法が正確ではないのしょうか。

分詞構文について

分詞構文の用法で良いかどうかお聞きします。 You see a great offer and you think “I’d like to go and do that”, and then you start trying to book it and you actually see that it’s no longer available, or that you’re going to　have to pay much more money. And having made that emotional commitment to go and　do something there’s nothing worse than having to make a decision to either pull out or　to pay much more than you perhaps were anticipating. という文章の中に And having made that emotional commitment to go and　do something there’s nothing worse than having to make a decision to either pull out or　to pay much more than you perhaps were anticipating. とありますが、このhaving は分詞構文の用法だということは正しいでしょうか。又、分詞構文の用法であるとしたら、「分詞の意味上の主語が主節の主語と一致する場合」と、「分詞の意味上の主語が主節の主語と異なる場合」があります。どちらに該当するかがよくわかりません。そして、意味ですが、時：when、while、afterなどの意味、原因・理由：as、because、sinceなどの意味条件：ifの意味などが挙げられます。この場合は、「原因・理由：as、because、sinceなどの意味」と、とらえるのでしょうか。全文は、このURL を開きPDFでダウンロードして見ることができます。 http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/general/sixminute/2011/06/110602_6min_english_holidays_online.shtml よろしくお願いいたします。

分詞の形容詞的用法（過去分詞）

なっとくできない文があって困っています。分詞の形容詞用法で過去分詞の形なのですが。 The baby is playing with a broken toy. 上の文のa broken boy ある説明文を読むと「壊されたおもちゃ」とあります。確かにbrokenは過去分詞形で受動的な意味をもつとされています。しかし、このbreakを自動詞（こわれる）ととったら、過去分詞の形になったとき「壊れてしまった」と完了形の意味をもつのではないでしょうか。今まで「壊されたおもちゃ」とならってきて納得いかずこれがThis is a toy broken by Tom.　なら納得いくのですが、 play with a broken toyでは受動的な意味に・・・といわれても理解しがたいです。完了の意味にとれないでしょうか？受動的な意味であったらどのように理解すればよいのか教えてください。

前置詞の用法など

次の文の前置詞などの用法を教えてください。用例があると非常に助かります。 1)you should be fare to everyone. (to，またforではだめなのか？） 2)busy in doing やhave difficulty in doingなどのinはどういう用法ですか？　inが省略されることが多く、分詞構文かと混乱します。このinが出てくる他の例を教えてください。 3)compensate forのfor 4)we are all friendsはwe all are friendsでも良いのでしょうか？　またこのallは副詞的用法ですが、名詞的用法で用いるときはどう表しますか？　

過去分詞の形容詞的用法

過去分詞の形容詞的用法について、 the motorbike that had been stolen　→　the stolen motorbike という感じに言いかえる問題があるのですが、 a number of PCs that had been used のときは、a number of the used PCs であってますか？あと、 a student that works hard→ they didn't get the result that they expected→ the window that has been broken→ (最後のは普通にthe broken window でいいんですか？）がよくわからないので教えてほしいです。

doingの用法について

It is characterized by each member constantly offering and receiving favors and incurring and placing obligations on others. これでofferingやその他doingの用法は分詞構文でよろしいんでしょうか？また、incuuring以下の訳をどうして良いのか分かりません。。。

have great time～ing の用法について

教科書にI had great time watching that beautiful view.という文があるのですが、ここに出ているhad great time watchingの用法はhave＋O＋～ingで何々をOにさせておくという用法とはまた違った意味だったので辞書で調べてもこの用法が見当たりませんでした。どなたかこの用法について詳しく説明してください。宜しくお願いします。

分詞の形容詞的用法で現在分詞か過去分詞か

分詞の形容詞的用法で現在分詞を用いるべきか過去分詞を用いるべきか判断ができない場合があります。例えば…（NHKのサイトより） The distinguishing mark of Edo-kiriko is the smoothness of the cuts. Take a closer look, and you can see that the edges are rounded. distinguished mark としたくなるのですが、どのように使い分ければいいのでしょうか？または…Edo-kiriko の特徴がEdo-kiriko と他の物と差別化を行っている、と考えた場合はdistinguishing、　人々がEdo-kiriko と他の物との差別化を行っている特徴、と考えた場合はdistinguished、となる…というようなことなのでしょうか？

中学生に教える分詞の形容詞的用法

塾講師をしています。中学３年生で分詞の形容詞用法を教えることになるのですが、導入や話の展開をどうすればいいのかアイデアがまったくおもいつきません。漠然なイメージとしては、普通の形容詞を引き合いにだし(例.a big appleなど）、現在分詞と過去分詞の意味を教えて(現在分詞：～している、過去分詞：～されている)、簡単な語句を作らせてから(working boy, broken windowなど）例文に展開していこうと思ってはいます。ただ、そこまでの話のつなげ方や持っていきかたなどがいまいちつかめていないので、アドバイスいただけたら幸いです。また、動名詞と現在分詞の区別等も必要になってくると思うので、そちらもどのように教えればいいか教えてください。

分詞の使い方。

Isherwood, 38, says she initially thought about selling the ring but decided not to, figuring it must be precious to someone in Japan. この文に使われているsellingはなぜ現在分詞なのですか？学校では現在分詞は「実際の行為や状態」とならいました。この場合は「売ろうと考えていた」なので、「現実にはまだ起きてないこと」のto 不定詞では？ think　about はそんなの関係なく現在分詞しかとれないのでしょうか？

分詞構文の使い方

下記のような文章があります。 Dr. Suzuki will soon retire, ending his distinguished 30-year old career as a research scientist with Gillian Laboratories. 文章で使用されている[ending」について質問です。 be動詞が付かないing形の用法は、進行形、形容詞用法、分詞構文の３つになりますが、ここで使用されているendingは分詞構文で副詞の意味だと思いますが、いまいち、ここでing形を使うことに違和感があります。 and endではなく、ここで分詞構文を使う理由をご存じの方いらっしゃったら教えてもらえまでしょうか。またこういう用途は良くあることなのでしょうか。宜しくお願いします。

分詞構文と英訳

(1)If we consider his age, it is no wonder that he should be nervous. (2)Considering his age, it is no wonder that he should be nervous. (1)の分詞構文への書き換えが(2)なのですが、(2)が何故主語が省略されているのか分かりません、予想としては、,以下の主語は形式的にはit、意味的にはthat以下で、that以下の主語はfor usが省略されている？からなのですが、合っていますか？ (3)私は彼がハンマーで窓を壊して開けたと確信している。 (3)の文も英訳出来たらご教示ください。

現在分詞と過去分詞の違いは？

この前にも書かせてもらったように，自動詞が過去分詞になると「～した」という完了の意味になりますよね．これが叙述用法になると「～している．」のように訳すこともあるかと思います．では，次の場合はどうなのでしょう？（帰宅した人が）「子供たちはどこだい？」（もう一人の人が）「隠れているよ．探してごらん．」この場合の「隠れている」は[be hiding]か[be hidden]のどちらなのでしょう？

ofの用法

ofの用法 Poverty is less of a problem now than it used to be. この文で使われているofはどういう意味ですか？

分詞限定用法で、条件とか未来の予定を表せますか？

みんなの回答

お礼 2009/08/09 17:30

関連するQ&A