史上最高から史上最低までをどうやって決めるの？
アメリカ合衆国の前大統領を、
アメリカ合衆国の歴史上、または、人類の歴史上、
最も愚かで、最低最悪の大統領と論評する人がいますが、
人類の歴史上はあまりにも大きな話になるのでさておき、
アメリカ合衆国の歴史上、最も愚かで、最低最悪との評価は、
どのように決めるのでしょうか。
現職の大統領は除いて、初代大統領から前大統領までの歴代大統領を評価をする、
客観的で具体的な、統一評価基準とか、統一評価マニュアルとか、
統一評価ポイント一覧表のようなものがあって、
それに当てはめれば、誰でも客観的で具体的な評価ができるんでしょうか？
アメリカ軍の死者は、、
南北戦争＞第二次世界大戦＞第一次世界大戦＞ベトナム戦争＞朝鮮戦争です。
交戦相手国民の死者は、、
ベトナム戦争＞朝鮮戦争＞第二次世界大戦＞第一次世界大戦＞対テロ戦争です。
昔の戦争のほうが今の戦争より桁違いに多くの死者をだしてます。
GDPや国家予算に対する軍事費の割合も、戦争による財政赤字の割合も、昔のほうが多いです。
第一次世界大戦、第二次先大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争への参戦・軍事介入を開始し、
拡大させた大統領は、良い大統領、立派な大統領として、賞賛する人が多数います。
第一次世界大戦、第二次先大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争は、
良い戦争・正義の戦争だから、良い軍拡・正義の軍拡だから、
開始した大統領や拡大した大統領が賞賛され、
ベトナム戦争への介入を終わらせて、大規模軍縮をした大統領は、
悪い大統領と評価されるのですか。
ベトナム全域とインドシナ全域の共産化を阻止しなければならない、
世界最強のアメリカ軍が介入すれば南ベトナム解放戦線など簡単に壊滅できる、
と自信満々で介入して、ベトナムをクラスター爆弾やな焼夷弾や枯葉剤で爆撃し、
今でも残存不発弾や残留ダイオキシンで影響を与えてるんですが、
それを始めた大統領は神のごとく賞賛されてますので、
聡明で見識が高く、他国を配慮する思いやりがあり、善政や正義の政策を行った、
人格高潔な立派な大統領だったのですか。
初代大統領の任期は１８世紀末期のことですが、その時代から現代まで、
共通の統一評価基準があるんですか、その頃は先住民や黒人奴隷は、
殺しても強制労働させても土地や財産を強奪しても、問題なかったんです、
そういう時代と共通の評価基準はありますか。
クラスター爆弾や劣化ウラン弾は今でも使ってますが、
核兵器はもちろん、焼夷弾も枯葉剤も、今では政治的理由で使えません。
第一次世界大戦、第二次先大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争への参戦・軍事介入を開始し、
拡大させた大統領も、平和主義者だったとか、戦争を望んでなかったとか、
国際協調に熱心だったとか、他国に対する思いやりがあったとか、軍縮に取り組んだとか、
作り話で賞賛されてますが、実際に外交や戦争でやったことを知ってたら、
少なくとも外交や戦争では賞賛できないでしょう。
良い・悪い、正義・不正義、賢い・愚か、などと、
全時代に共通の評価基準や判断基準があるのでしょうか、わかりません。
お礼
ありがとうございました