『,』 と 『and』のニュアンスの違い

質問

天体観測の本を読んでいましたら次のような文章に出くわし、
はてな？　と思ってしまいした。

（１）On a dark, clear night you will probably see several thousand stars,....
　　（＊）『月の出ていない暗い夜で、大気が澄んでいれば、きっと、幾数千の星が見えます。。。』
　　　　　　というくらいの意味だと思います。

この、darkとclearを、『,』で結び、なぜ『and』を使っていないのか、不思議に思っています。

暗くて空気の澄んだ夜と言いたいなら、むしろ、次のような言い方のほうが適切と思われます。
（２）On a dark and clear night you will probably see several thousand stars,....

どういう意図が込められて、（１）と（２）の違いが生じているのでしょうか？

『On a dark, clear night 』と言うと、暗い夜というイメージがまず浮かび
一呼吸考えて（すこしポーズを置いて）、それに加えて空気の澄んだ夜と付け加えて、
言っているように思えます。

もし、『On a dark and clear night 』と言えば、andの前後に、全く一呼吸置くことなく
一気に、暗くて空気の澄んだ夜と言っているように思えます。

こんなふうな受けとめ方は適切でしょうか？

とはいえ、結局、『，』と『and』の違いはわかったようでわかりません。

修辞学的な、技法がからんでいるのでしょうか？

よろしくご教示ください。

回答No.1

KappNets · ベストアンサー

修辞の問題ではありますが、修辞では a, b, and c という and の入れ方を教わる程度かと思います。

dark and clear night と dark, clear night の違いはあまりなくてどちらでもよいということです。むしろ前者の方が普通で、実使用例も多いと思います。(カンマもない dark clear night もあります)

私個人の感覚では dark, clear night の方が詩的に感じるのですが....気のせいでしょうか

回答No.2

Ishiwara

> こんなふうな受けとめ方は適切でしょうか？

私の個人的な感覚では「適切」だと思います。
young, pretty girl
の場合は「一つの形容詞で済ませることができれば、当然それを使うのに‥」という気持です。
tall and clever boy
は、あくまで２つのことを述べているようです。

ただし、ネイティブに確認してもらったわけではありません。