優生思想はなぜいけない？
最近、某アーティストが無邪気な優生思想を発信して話題になりましたね。私もそれを見て「優生思想も知らんのかこいつは」と呆れたのですが、
でもなんでダメなんだろう。条件反射でダメと言っているだけではないか？と思いました。
※ここで言う優生思想は相模原事件のように「産まれた命を他者の意思のみで殺す」ことは一切含みません。
正直、日本の生活を救うには某アーティストの行ったことも一理あるのではないかと思いました。
もしも、「当事者の同意有りで」産まれてくる命を選別出来るとしたら、何も問題ないのではと思ってしまったのです。
要するに「日本国籍で子供を産むことを条件に、精子バンク・代理出産ビジネスを国がバックアップする」と言い換えられるかと思います。
更には、国が優秀だと判断した遺伝子を採用した場合は報奨金を与える、等のオプション付きです。
完全に開き直った優生思想ですが、これで不幸になる人はいるのでしょうか。
もしも自分が精子提供者だったら？卵子提供者だったら？代理出産する方だったら？同意と報酬を得ているので問題ありません。
産まれてくる子供だったら？既に精子バンク・代理出産ビジネスは存在します。その遺伝子・母体をスポンサーが選んだか国が選んだかが違うだけです。そして高いスペックを持って産まれてくることだけが約束されます。
国の立場だったら？税収が増えます。ほかの人たちだったら？景気が良くなって雇用が増えます。
困ったことに誰も損しないのではないか、と思ったのです。
別にこの意見の是非によってなにかしでかそうという気は一切ありません。ただ立ち止まって考えた時に、将来そんなことになり得るのではないか、ひょっとしたらどこかの国はこっそりと始めてるのではないかと思ったのです。
大学の講義のように、ざっくばらんな意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
お礼
みなさんほんとにありがとうございました！！ 助かりましたっ！